Номер провадження: 22-ц/813/6389/26
Справа № 521/22341/25
Головуючий у першій інстанції Михайлюк О. А.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
про відкриття апеляційного провадження
20.04.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії: головуючого Сєвєрової Є.С.,
суддів: Вадовської Л.М., Таварткіладзе О.М.,
перевіривши, в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Заочним рішенням Хаджибейського районного суду м. Одеси від 25.02.2026 зазначений вище позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» кредитну заборгованість за договором №002/11840863-SP від 29 вересня 2021 року, що в частині тіла кредиту та процентів станом на 01 вересня 2025 року становить 69373 (шістдесят дев'ять тисяч триста сімдесят три) гривні 21 (двадцять одна) копійка, в тому числі: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 35232 (тридцять п'ять тисяч двісті тридцять дві) гривні 09 (дев'ять) копійок; заборгованість по процентам (в т. ч. прострочена) 34141 (тридцять чотири тисячі сто сорок одна) гривня 12 (дванадцять) копійок. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Ухвалою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 08.04.2026 заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №521/22341/25 - залишено без задоволення.
Не погодившись із вказаним заочним рішенням суду, у строк, передбачений ст. 354 ЦПК України, засобами електронного зв'язку через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства та строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції; підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.
На підставі ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими для апеляційного розгляду.
Як передбачено п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тому слід витребувати матеріали зазначеної цивільної справи.
Керуючись ст. ст. 274, 354, 359, 360, 361, 369 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи здійснювати за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку ч. 1 ст. 369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи.
Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Витребувати з Біляївського районного суду Одеської області матеріали цивільної справи №521/22341/25.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Є.С. Сєвєрова
Судді: Л.М. Вадовська
О.М. Таварткіладзе