Номер провадження: 22-ц/813/5944/26
Справа № 520/10072/18
Головуючий у першій інстанції Скриль Ю. А.
Доповідач Сегеда С. М.
про відкриття апеляційного провадження
20.04.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Сегеди С.М. (суддя - доповідач), Громіка Р.Д., Комлевої О.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 17 березня 2026 року за скаргою ОСОБА_1 на дії Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в особі начальника Саламахи Вадима Володимировича та заступника начальника Фішер Віти Валеріївни, боржник: ОСОБА_2 ,
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 17 березня 2026 року вищезазначена скарга ОСОБА_1 - задоволено.
Не погодившись зі вказаною ухвалою Київський ВДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, за допомогою підсистеми (модуля) «Електронний суд», подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 30 березня 2026 року апеляційна скарга залишена без руху з підстав надання доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
01 квітня 2026 року скаржником, на виконання ухвали Одеського апеляційного суду від 30 березня 2026 року, подана клопотання до якої додано докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Таким чином, скаржником усунено недоліки апеляційної скарги.
З 02 квітня по 17 квітня 2026 року суддя - учасник колегії Комлева О.С. перебувала у відпустці.
Оскаржуване судове рішення ухвалено 17 березня 2026 року. Апеляційна скарга подана 25 березня 2026 року, за допомогою кур'єрської служби доставки.
Отже, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Стосовно клопотання скаржника, в якому остання просить зупинити дію ухвали Київського районного суду м. Одеси від 17 березня 2026 року, суд роз'яснює, що згідно ч. 4 ст. 359 ЦПК України апеляційний суд має право зупинити дію виключно оскаржуваного рішення суду в разі поновлення строку на апеляційне оскарження, зупинення ухвали суду нормами діючого ЦПК не передбачено.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд
В задоволенні клопотання Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зупинення дії ухвали Київського районного суду м. Одеси від 17 березня 2026 року відмовити
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 17 березня 2026 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати скаржнику та його представнику.
Копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами направити іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).
Роз'яснити учасникам справи право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 212 ЦПК України.
Витребувати Київського районного суду м. Одеси цивільну справу за №520/10072/18 шляхом надіслання вказаної справи на адресу Одеського апеляційного суду у найкоротший строк.
Звернути увагу, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», який введено в дію з 18 жовтня 2023 року, передбачено обов'язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді С.М. Сегеда
Р.Д. Громік
О.С. Комлева