Номер провадження: 22-ц/813/6292/26
Справа № 947/44957/25
Головуючий у першій інстанції Мальований В. О.
Доповідач Лозко Ю. П.
про відкриття апеляційного провадження
17.04.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Кострицького В.В., Громіка Р.Д.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 22 січня 2026 року
у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
встановив:
Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 22 січня 2026 року вказаний вище позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором №04.06.2025-100001785 від 04 червня 2025 в загальному розмірі 24800 грн, яка складається з заборгованості: по тілу кредиту в розмірі 8000 грн, по процентам в розмірі 11200 грн, комісії (пов'язаної з наданням кредиту) у розмірі 1600,00 грн, по неустойці 4000,00 грн.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 16 березня 2026 року відмовлено у задоволенні заяви відповідача про перегляд вказаного вище рішення суду.
Не погодившись з оскаржуваним рішенням суду, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Москвічов А.С., звернувся з апеляційною скаргою.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Згідно з ч.4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення
З Єдиного державного реєстру судових рішень убачається, що оскаржуване рішення ухвалене 22 січня 2026 року. Ухвала цього суду, якою відмовлено у задоволенні заяви відповідача про перегляд вказаного вище рішення суду постановлена 16 березня 2026 року. Апеляційна скарга подана 13 квітня 2026 року.
Отже, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, тому скаржником помилково заявлено клопотання про поновлення процесуального строку.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст. ст. 354, 359, 361 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 22 січня 2026 року
у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати скаржнику.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).
Витребувати з Київського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи №523/44957/25 шляхом надіслання вказаної справи на адресу Одеського апеляційного суду у найкоротший строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю.П. Лозко
Судді: Р.Д. Громік
В.В. Кострицький