Ухвала від 22.04.2026 по справі 332/3514/25

Дата документу 22.04.2026 Справа № 332/3514/25

ЗапорізькИЙ Апеляційний суд

Є.У. № 332/3514/25

Справа № 22-ц/807/1075/26

УХВАЛА

22 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді доповідача з розгляду цивільних справ Кочеткової І.В., розглянув клопотання Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНК», інтереси яких представляє Кириллов Михайло Сергійович про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» про захист прав споживача, відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок надання послуги неналежної якості та агресивної підприємницької практики

ВСТАНОВИВ:

В провадженні апеляційного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» про захист прав споживача, відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок надання послуги неналежної якості та агресивної підприємницької практики.

Розгляд справи призначено на 28 квітня 2026 року о 12 год. 00 хв.

Представник АТ «БАНК АЛЬНС», адвокат Кириллов М.С. заявив клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзвязку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).

На виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21,з 01.10.2022 року доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС (далі - ВКЗ), в тому числі секретарів судових засідань, буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - EC).

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров'я учасників судового процесу і співробітників суду, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції за наступними реквізитами: для зв'язку (+380) 63 22 32 445 kyryllovms.lawyer@gmail.com, за допомогою офіційної сертифікованої підсистеми ЄСІТС https://vrz.court.gov.ua)

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНК», інтереси яких представляє Кириллов Михайло Сергійович про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цій справі задовольнити.

Розгляд справи провести 28 квітня 2026 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції за наступними реквізитами : тел. для зв'язку НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою офіційної сертифікованої підсистеми ЄСІТС https://vrz.court.gоv.ua)

Попередити представника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Кочеткова

Попередній документ
135880308
Наступний документ
135880310
Інформація про рішення:
№ рішення: 135880309
№ справи: 332/3514/25
Дата рішення: 22.04.2026
Дата публікації: 23.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.05.2026)
Дата надходження: 28.05.2026
Предмет позову: про захист прав споживача, відшкодування моральної шкоди, завданної внаслідок надання послуги неналежної якості та агресивної підприємницької практики
Розклад засідань:
04.09.2025 00:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
09.09.2025 10:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
28.10.2025 11:30 Заводський районний суд м. Запоріжжя
04.12.2025 11:30 Заводський районний суд м. Запоріжжя
29.12.2025 11:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
28.01.2026 11:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
10.02.2026 14:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
16.02.2026 16:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
28.04.2026 12:00 Запорізький апеляційний суд