Справа № 128/1590/26
20 квітня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним,
До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним.
Вирішуючи питання про відкриття провадження, судом встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Положеннями п.п. 3, 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, та зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Так, у позовній заяві позивач просить суд: визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, який укладено між позивачем та відповідачкою 01.05.2020, а також повернути у власність позивача земельну ділянку.
Водночас, згідно вказаного позивачем способу захисту в другій позовній вимозі, ним не зазначено, яким чином позивач просить повернути у його власність земельну ділянку. Тобто формулювання позовної вимоги "повернути у власність земельну ділянку" не відповідає передбаченим законом способам захисту права власності та суперечить чинному законодавству, оскільки майно може бути повернуто у власність особи лише конкретними способами, яких позивачем не вказано, такими способами може бути вимога про визнання права власності, витребування майна тощо, та саме позивач має зазначити в позові спосіб захисту його прав, який не суперечитиме чинному законодавству.
Та оскільки позивачем зазначено, що спірна земельна ділянка вибула з його власності, вимога, яка стосується повернення майна в його власність, підлягає грошовій оцінці, а тому позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, згідно ст. 176 ЦПК України, та визначається вартістю майна, що є предметом позову (п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України.
Та враховуючи заявлені вимоги, позивачем не обгрунтовано, якими доказами підтверджується належність предмету спору відповідачу на даний час, тобто підстави заявлення другої позовної вимоги до зазначеного ним відповідача, з огляду на те, що предмет спору було відчужено ним відповідачу ще в 2020 році, а витяг з Реєстру щодо даного майна датований 2018 роком.
Також, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюються у розмірі 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 331, 20 грн).
За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлюються у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 331,20 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (16 640 грн).
Тобто в позовній заяві міститься вимога немайнового характеру про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним, та майнова вимога, яка стосується повернення земельної ділянки у власність позивача та підлягає оплаті судовим збором в сумі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 331,20 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (16 640 грн). Однак вартість земельної ділянки, яка є предметом спору, позивачем не визначалася взагалі.
Згідно ч. 2 ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Таким чином, судовий збір, який підлягає сплаті, за позовну вимогу немайнового характеру складає 1 331, 20, який повинен бути сплачений позивачем, та оскільки позивачем не встановлено та не зазначено дійсної вартості спірної земельної ділянки на час звернення до суду з позовом, суд вважає за необхідне, на підставі ч. 2 ст. 176 ЦПК України, попередньо визначити розмір судового збору за заявлену вимогу майнового характеру в сумі 3 000 грн, з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява є такою, що подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Тому враховуючи викладене, позивачу слід усунути вищевказані недоліки позовної заяви шляхом надання нової редакції позовної заяви відповідно до кількості учасників справи, в якій привести заявлену позовну вимогу майнового характеру у відповідність закону, тобто зазначити в прохальній частині позову ефективний та законний спосіб захисту прав позивача, тобто в який передбачений законом спосіб він просить повернути йому у власність спірну земельну ділянку, обгрунтувати підстави пред'явлення позову до зазначеного відповідача та відсутність прав на предмет спору в інших осіб станом на час звернення до суду з позовом, зазначити ціну позову шляхом встановлення вартості земельної ділянки, яка є предметом спору, сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру, в розмірі 1 331, 20 грн, а також сплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 331,20 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (16 640 грн) (в разі встановлення вартості майна до відкриття провадження в справі), або в сумі 3 000 грн, які попередньо визначені судом, з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи, та надати до суду підтверджуючі документи про його сплату, або надати до суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у Він.обл./Вінницьк.р-н/22030101. Код ЄДРПОУ: 37979858. Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.). Рахунок: UA688999980313131206000002071. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. 175, 177, 185ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійснимзалишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який встановити терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачеві, що у разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: