Справа № 752/29538/25
Провадження № 2-во/761/84/26
про виправлення описки
21 квітня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена І.П., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
До суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заява передана до розгляду судді Романишеній І.П.
Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви, з огляду на наступне.
15 квітня 2026р. у даній справі ухвалено рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.
Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився. Зазначена позиція висловлена Верховним Судом України у справі №6-788цс16 від 22 лютого 2017р.
Судом встановлено, що у резолютивній частині було невірно зазначено відділ державної реєстрації актів цивільного стану, а саме "Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)", замість вірного «Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області», що підлягає виправленню.
Оскільки судом дійсно було допущена вказана описка в зазначеному рішенні суду, заява підлягає задоволенню, а вищезазначена описка - виправленню.
Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, -
Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Виправити описку у рішенні Шевченківського районного суду міста Києва від 15 квітня 2026р. у цивільній справі № 752/29538/25, шляхом зазначення у резолютивній частині вказаного судового рішення вірного відділу державної реєстрації актів цивільного стану «Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області», замість помилково вжитого "Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)".
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено законом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА