16.04.2026 Справа № 756/5837/26
Унікальний №756/5837/26
Провадження №2/756/6166/26
16 квітня 2026 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом» про захист прав споживачів, стягнення безпідставно отриманих коштів та відшкодування моральної шкоди,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача у якому просить встановити відсутність належно укладеного договору про надання освітніх послуг та стягнути з відповідача безпідставно набуті кошти, інфляційні втрати та три відсотки річних а також моральну шкоду.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що дана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва і підлягає передачі на розгляд до іншого суду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно з ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Так, як убачається з матеріалів позовної заяви, позивач звертається до Оболонського районного суду міста Києва, зазначаючи своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Водночас, відповідно до відповіді №2605535 від 15.04.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Разом з тим, згідно з відповіддю №2605543 від 15.04.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери ОСОБА_1 має зареєстроване фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , що територіально не відноситься до Оболонського району міста Києва.
Таким чином, відомостей про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання, перебування або знаходження позивача на території Оболонського району м. Києва матеріали, додані до позовної заяви, не містять.
Таким чином, вказана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва.
Інші відомості, які б могли свідчити про правомірність розгляду позовної заяви саме Оболонським районним судом м. Києва позивачем не зазначені, а відповідні докази до позовних матеріалів не надані.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Згідно із ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори про підсудність не допускаються.
За таких обставин, виходячи із вищенаведеного та керуючись ст. 27, 31, 32, 261, 353 ЦПК України, суддя-
Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , зареєстроване фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ) до Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом» (код ЄДРПОУ 00127522, місцезнаходження: м. Київ, вул. Фрометівська, буд. 2) про захист прав споживачів, стягнення безпідставно отриманих коштів та відшкодування моральної шкоди - передати на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області (08202, Бучанський р-н, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Повний текст складено 16.04.2026.
Суддя: Олексій ДИБА