Номер провадження 2/754/7645/26
Справа № 754/5506/26
Іменем України
20 квітня 2026 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» - Смикова Вацлава Євгеновича по справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач АТ«УНІВЕРСАЛ БАНК» звернувся до суду з зазначеним вище позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
17.04.2026 до суду від представника позивача АТ«УНІВЕРСАЛ БАНК» - Смикова В.Є. надійшла заява про відкликання позову та вирішення питання щодо повернення судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, зокрема, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
- зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги;
- відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
- залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
- закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Вбачається, що звертаючись до суду, заявником сплачено судовий збір в розмірі 2 662,40 грн. згідно з платіжним дорученням № CF_133421 від 26.01.2026, при цьому наслідком повернення позовної заяви є відсутність рішення, яким закінчено ррзгляд справи по суті, тому судовий збір, з урахуванням переплаченої суми, підлягає поверненню.
Враховуючи, що провадження по справі не відкрито, при цьому позивач відкликає позовну заяву, суд приходить до висновку про повернення позову та сплаченого судового збору.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Заяву представника Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» - Смикова Вацлава Євгеновича - задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу, роз'яснивши право на повторне звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.
Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві (код ЄДРПОУ 37993783, м. Київ, вул. Терещенківська, 11А) повернути Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» судовий збір в розмірі 2 662,40 грн., який було сплачено за квитанцією № CF 133421 від 26.01.2026.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя О.Б. Саламон