Справа № 279/1990/26
21 квітня 2026 року місто Коростень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026065490000057 від 27.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
Слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 звернулася до слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області з клопотанням, погодженим прокурором Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу - особистого зобов'язання ОСОБА_7 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
Згідно з матеріалами клопотання встановлено, що 26.03.2026 у невстановлений досудовим розслідуванням час у ОСОБА_5 ,який перебував за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 у порушення вимог статей 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними», постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 та наказу Міністерства охорони здоров'я України №188 від 01.08.2000, виник умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання особливої небезпечної психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту для власного вживання.
Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне придбанняособливої небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, а саме РУР(1-феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он) ОСОБА_5 26.03.2026 зі свого мобільного телефону марки «Samsung»MOfleni «S8», перейшов в мобільний додаток «Телеграм» на чат- боті «Solo», який займається розповсюдженням наркотичних засобів та психотропних речовин, замовив у невстановленої досудовим розслідуванням особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку невстановлена досудовим розслідуванням особа, повинна була залишити за координатами в лісовій місцевості поблизу вул. Некрасова м. Коростень Житомирської області.
В подальшому, з метою безпосереднього отримання вищевказаної особливої небезпечної психотропної речовини, ОСОБА_5 за допомогою мобільного телефону марки «Samsung» моделі «S8» із сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 , який належить йому на праві власності, через мобільний додаток ТОВ «Монобанк» - рахунок НОМЕР_2 за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , перерахував грошові кошти в сумі 1290 гривень через платіжну систему MasterCard на номер картки № НОМЕР_3 , отримані ним у месенджері «Телеграм» від невстановленої досудовим розслідуванням особи, і таким чином здійснив оплату замовленої ним особливої небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, а саме PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он).
Цього ж дня, тобто 26.03.2026близько 15 години 40 хв., за отриманими на свій мобільний телефон марки «8атзш^»моделі «S8» із сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 у мобільному додатку «Телеграм» координатами в лісовій місцевості, що по вулиці Некрасова м. Коростень Житомирської області знайшов таким чином придбав прозорий зіп-пакет в середині якого знаходилась біла кристалічна речовина. Переконавшись, що вказана речовина є психотропною, маючи умисел на її незаконне придбання та зберігання, без мети збуту, для власного вживання, останній помістив вказаний зіп-пакет до правої кишені своїх штанів, таким чином придбав та почав зберігати без передбаченого Законом дозволу особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено.
Однак, 26.03.2026 ОСОБА_5 було зупинено працівниками поліції Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області та в період з 18 год. 10 хв. до 18 год. 44 хв., в ході проведення огляду місця події за координатами 50.986565,28.638576 ОСОБА_5 на підставі письмової заяви добровільно видав працівникам поліції прозорий зіп-пакет в середині якого знаходилась біла кристалічна речовина, яка згідно висновку експерта від 02.04.2026 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено -PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою у перерахунку на загальну масу представлених речовин 1,6530 грам, та згідно з Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про
затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он), віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.
27 лютого 2026 року слідчим СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12026065490000057 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
17 квітня 2026 року відповідно до вимог ст. 276-278 КПК України ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
В ході допиту підозрюваного ОСОБА_5 , останній свою вину визнав.
Вина підозрюваного ОСОБА_5 , повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: Рапорт ЄО №6168 від 26.03.2026;протоколом огляду місця події від 26.03.2026висновком експерта №СЕ-19/106-26/5512-НЗПРАП від 02.04.2026 протоколом огляду речей і документів від 13.04.2026;повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 від 17.04.2026 року;протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 17.04.2026 року;іншими додатками
Слідчий просить обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід - особисте зобов'язання.
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відповідає вимогам статей 179, 184 КПК України.
Вислухавши думку сторони кримінального провадження, прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає ,що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.
У відповідності до вимог ст.179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України (нетяжкий злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 3 років).
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, оскільки у разі визнання ОСОБА_8 винуватим у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, з метою уникнення відповідальності за вчинене він може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливата на потерпілого, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне провадження.
Прокурор в судовому засіданні підтвердив необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу особистого зобов'язання та покладання на нього обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України
При таких обставинах слідчий суддя приходить до висновку про доцільність застосування такого запобіжного заходу як особисте зобов'язання, оскільки ОСОБА_5 може переховуватися від органу досудового розслідування та суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчините інше кримінальне правопорушення, а тому саме обраний запобіжний захід забезпечить завдання кримінального провадження та його процесуальну поведінку.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176, 179 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід до у виді особистого зобов'язання терміном на 60 днів.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов'язки:
- не відлучатися за межі Коростенського району, Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання вказаних обов'язків до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Копію ухвали негайно після її оголошення вручити ОСОБА_5 ..
Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя : ОСОБА_9
Копію ухвали мені вручено, порядок її оскарження роз'яснено.
Суть обов'язків та наслідки їх невиконання мені зрозумілі.
Підозрюваний : ОСОБА_5
21.04.2026 року