Ухвала від 21.04.2026 по справі 204/208/26

Справа № 204/208/26

Провадження № 2-о/204/62/26

УХВАЛА

про витребування доказів

21 квітня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді Чапала Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Савченко С.С.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Мороз Є.В.,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство Оборони України, ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Чечелівського районного суду міста Дніпра перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 30 січня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження.

Заявниця просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт її проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 2017 року.

15 квітня 2024 року заявницею подано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого вона посилаючись на те, що матеріали цивільної справи не містять інформації яка підтверджує особу ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , просить витребувати від Відділу №l у м. Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Мануйлівський, 31, належним чином завірену копію паспорту громадянина України на ім?я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який останній замовив, але не зміг отримати у зв'язку з тим, що 28.06.2025 зник безвісті.

В обґрунтування клопотання зазначила, що у період спільного проживання однією сім?єю ОСОБА_3 навесні 2025 року звернувся до Відділу №1 у м. Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області з метою отримання паспорта громадянина України (у формі ID картки). Однак отримати його не зміг оскільки зник безвісті. 01 квітня 2026 року вона звернулась до Відділу №l у м. Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області для отримання інформації стосовно наявності паспорта громадянина України ОСОБА_3 , де їй пояснили що паспорт виготовлений та перебуває у Відділі №1. Однак отримати належним чином завірену копію вона не змогла, оскільки такі документи надаються лише за ухвалою суду.

Присутня в судовому засіданні заявник - ОСОБА_1 , а також її представник - адвокат Мороз Є.В. підтримали вказане клопотання, посилаючись на наявну помилку у написанні прізвища ОСОБА_3 у військовому квитку та відсутності жодних інших документів. Окремо зазначили, що ОСОБА_3 є зниклим безвісті, а отже встановлення його особи має значення для розгляду даної справи.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та справедливого розгляду справи, зокрема з'ясування кола спадкоємців, зважаючи що невжиття заходів щодо витребування доказів може перешкодити ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у даній справі суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази.

Також слід роз'яснити положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України у відповідності до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 49, 84, 247, 258-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Відділу №l у м. Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, проспект Мануйлівський, 31), копію паспорту громадянина України на ім?я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який останній замовив, але не зміг отримати у зв'язку з тим, що 28.06.2025 зник безвісті.

Роз'яснити наслідки неподання доказів, викладені в частинах 7-9 статті 84 ЦПК України, відповідно до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://kg.dp.court.gov.ua/sud0419/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати заявниці, заінтересованим особам з копією ухвали надіслати копію заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Попередній документ
135872655
Наступний документ
135872657
Інформація про рішення:
№ рішення: 135872656
№ справи: 204/208/26
Дата рішення: 21.04.2026
Дата публікації: 23.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.04.2026)
Дата надходження: 13.01.2026
Розклад засідань:
05.03.2026 16:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
21.04.2026 14:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
19.05.2026 16:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧАПАЛА ГЕННАДІЙ ВЛАДИСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ЧАПАЛА ГЕННАДІЙ ВЛАДИСЛАВОВИЧ