Справа № 203/4936/25
Провадження № 2/0203/287/2026
15 квітня 2026 року Центральний районний суду міста Дніпра у складі:
головуючого судді: Колесніченко О.В.,
при секретарі Шовкопляса М.О.,
за участю представника первісного позивача ОСОБА_1 ,
первісного відповідача ОСОБА_2 ,
представника первісного відповідача Левковської К.Ю. (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі у підготовчому провадженні питання виконання ухвали суду від 12 березня 2026 року про призначення судової почеркознавчої експертизи, -
Ухвалою Центрального районного суду міста Дніпра від 12 березня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики від 08 листопада 2024 року та від 11 листопада 2024 року та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договорів позики від 08 листопада 2024 року та від 11 листопада 2024 року неукладеними призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз ( вул. Січеславська Набережна, 17, оф. 801) на вирішення якої поставити наступні питання: 1. Чи виконано підпис у договорі позики № 1 від 08 листопада 2024 року в графі «позичальник» ОСОБА_2 чи іншою особою?; 2. Чи виконано підпис у договорі позики № 2 від 11 листопада 2024 року в графі «позичальник» ОСОБА_2 чи іншою особою?; 3. Чи виконаний текст розписки від 12 листопада 2024 року власноруч ОСОБА_2 чи іншою особою?; 4. Чи виконаний підпис у розписці від 12 листопада 2024 року власноруч ОСОБА_2 чи іншою особою?; 5. Чи виконаний текст розписки від 11 листопада 2024 року власноруч ОСОБА_2 чи іншою особою?; 6. Чи виконаний підпис у розписці від 11 листопада 2024 року власноруч ОСОБА_2 чи іншою особою? Попереджено експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Надано експертам для проведення експертизи матеріали цієї судової справи № 203/4936/25, копію ухвали суду від 12 березня 2026 року.
Крім того, вказаною ухвалою визначено ОСОБА_2 протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати для експертів через канцелярію суду у паперовій формі вільні зразки (не менше 15 документів), умовно-вільні зразки (не менше 15 документів) та прибути до приміщення суду 24 березня 2026 року о 15-00 год. для надання експериментальних зразків почерку та підпису.
ОСОБА_3 особисто або через уповноваженого представника надати експертові за його вимогою у визначений експертом день і час безпосередньо до приміщення експертної установи для виконання дій, пов'язаних із проведенням експертизи оригінали договорів позики № 1 від 08 листопада 2024 року, № 2 від 11 листопада 2024 року, розписок від 12 листопада 2024 року та від 11 листопада 2024 року (копії яких знаходяться в матеріалах справи у т.1 на а.с.9-11, 12, 99, у т.2 на а.с. 11-13).
Провадження у справі зупинити на час проведення судової експертизи.
На виконання вимог ухвали суду від 12 березня 2026 року первісний відповідач подав через канцелярію суду 23 березня 2026 року ряд документів з вільними зразками свого підпису. Вільних зразків почерку не віднайдено.
Ухвалою суду від 24 березня 2026 року провадження у справі поновлено з метою відібрання експериментальних зразків почерку та підпису первісного відповідача, яким ініційоване клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.
24 березня 2026 року підготовче засідання відкладене у зв'язку з неявкою первісного відповідача.
15 квітня 2026 року первісний відповідач (зустрічний позивач) ОСОБА_2 прибув в підготовче засідання та у присутності його представника та представника первісного позивача судом відібрані експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_2 , виконані окремо правою та лівою руками.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Таким чином, оскільки вимоги ухвали суду від 12 березня 2026 року в частині надання експертам вільних та експериментальних зразків почерку та підпису, відібраних судом у відповідності до вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5, то вказана цивільна справа з цими зразками підлягає направленню в експертну установу для проведення почеркознавчої експертизи за ухвалою суду від 12 березня 2026 року, у зв'язку з чим на час проведення цієї експертизи провадження у справі належить зупинити, оскільки інші процесуальні дії у справі до вирішення експертами поставлених питань провести неможливо.
Керуючись ст. ст. 103, 104 ,107, 252, 258-260 ЦПК України, суд, -
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики від 08 листопада 2024 року та від 11 листопада 2024 року та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договорів позики від 08 листопада 2024 року та від 11 листопада 2024 року неукладеними - зупинити на час проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою суду від 12 березня 2026 року.
Надати в розпорядження експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали цієї судової справи № 203/4936/25, копію ухвали суду від 12 березня 2026 року, вільні зразки почерку ОСОБА_2 в т. 6 на а. с. 144-148, 152-153, 155, 157-161, 197, експериментальні зразки почерку в т. 6 на а.с.198-207, експериментальні зразки підпису в т.6 на а. с. 208-217.
Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду з правом обов'язкового поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали.
Суддя О.В. Колесніченко