21 квітня 2026 року
м. Харків
справа № 627/447/25
провадження № 22-з/818/140/25
Харківський апеляційний суд у складі:
головуючого судді - Тичкової О.Ю.,
суддів колегії - Пилипчук Н.П., Яцини В.Б.,
заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали цивільної справи та заяву Савченко Вікторії Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного суду від 19 березня 2026 року у цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії, -
встановив:
Постановою Харківського апеляційного суду від 19 березня 2026 року апеляційну скаргу Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області залишено без задоволення.
Рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 19 березня 2026 року залишено без змін.
08 квітня 2026 року до Харківського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині постанови Харківського апеляційного суду від 19.03.2026, а саме: помилково зазначено суд, який ухвалив рішення та дату коли ухвалено рішення, а саме: «Рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2025 року» замість правильного «Рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 11 грудня 2025 року».
13 квітня 2026 року цивільна справа надійшла до суду апеляційної інстанції.
Дослідивши матеріали справи, колегією суддів встановлено, що у резолютивній частині постанови Харківського апеляційного суду від 19.03.2026 року була допущена описки та помилково зазначено суд, який ухвалив рішення та дата коли ухвалено рішення, а саме: «Рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2025 року» замість правильного «Рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 11 грудня 2025 року».
Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне виправити описку у постанові Харківського апеляційного суду від 19 березня 2026 року.
Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку допущену у резолютивні частині постанови Харківського апеляційного суду від 19 березня 2026 року.
Вважати правильним назву районного суду, який ухвали рішення та дату коли ухвалено рішення «Рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 11 грудня 2025 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий О.Ю.Тичкова
Судді Н.П.Пилипчук
В.Б.Яцина