справа № 646/8469/24
провадження № 22-ц/818/65/26
Харківський апеляційний суд у складі:
Головуючого: Маміної О.В.
суддів: Мальованого Ю.М., Тичкової О.Ю.,
за участю секретаря: Шнайдер Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 адвоката Маламуж - Корнієнко Тамари Станіславівни на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2024 року, постановлене під головуванням судді Бібіка О.В.,-
У серпні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства. Просив визнати його батьком малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2024 року позовну заяву задоволено. Визнано ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) батьком малолітнього ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Зобов'язано орган державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актового запису № 137 від 14.05.2020 року про народження ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а саме: - в графі «Батько» записати: прізвище - « ОСОБА_4 », ім'я - « ОСОБА_5 », по-батькові - « ОСОБА_6 », громадянство - «громадянин України»; - змінено прізвище ОСОБА_3 з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_4 ».
На вказане рішення суду першої інстанції представник ОСОБА_2 адвокат Маламуж - Корнієнко Тамара Станіславівна подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 30 вересня 2025 року призначено у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставлено наступне питання: Чи є ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) біологічним батьком ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 )? Проведення експертизи доручено експертам сектору молекулярно-генетичних досліджень відділу біологічних досліджень Харківського науково - дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Харків, вул. Ковтуна, № 34). Зобов'язано ОСОБА_1 надати необхідні зразки біологічного матеріалу. Зобов'язано ОСОБА_2 забезпечити надання експерту необхідних зразків біологічного матеріалу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оплату за проведення експертизи покладено на ОСОБА_1 . Попереджено експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України. Надано для проведення експертизи матеріали цивільної справи. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. Попереджено сторін про наслідки ухиленні від участі у експертизі відповідно до ст. 109 ЦПК України.
31 грудня 2025 року до Харківського апеляційного суду надійшла вищевказана цивільна справа з повідомленням експерта №СЕ-19/121/25/26334-БД від 08 грудня 2025 року про неможливість надання висновку експерта по цивільній справі № 646/8469/24, оскільки ОСОБА_1 не з'явився для здачі біологічного матеріалу.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 08 січня 2026 року відновлено провадження у справі, призначено судове засідання.
В судовому засіданні апеляційної інстанції ОСОБА_1 зазначив, що не з'явився до експертної установи для здачі біологічного матеріалу в силу непереборних обставин. На теперішній час такі обставини відсутні.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що справа підлягає направленню до Харківського науково - дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи. Проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи було доручено Харківському науково - дослідницькому експертно-криміналістичному центру МВС України ухвалою Харківського апеляційного суду від 30 вересня 2025 року. Провадження по справі на час проведення експертизи слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд,-
Направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства експертам сектору молекулярно-генетичних досліджень відділу біологічних досліджень Харківського науково - дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, призначеної ухвалою Харківського апеляційного суду від 30 вересня 2025 року.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий: О.В. Маміна
Судді: Ю.М. Мальований
О.Ю. Тичкова