Справа №295/1774/26
Категорія 69
2-во/295/42/26
про виправлення описки
21.04.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Давиденко Надії Володимирівни про виправлення описки в рішенні суду від 13.04.2026 по цивільній справі № 295/1774/26,-
Рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 13 квітня 2026 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину яка продовжує навчання.
20.04.2026 адвокат Давиденко Надія Володимирівна направила до суду через підсистему «Електронний суд» заяву про виправлення описки в судовому рішенні, в якій зазначила, що в резолютивній частині рішення допущено описку, оскільки помилково визначено строк сплати аліментів до повноліття або завершення навчання, тоді як донька вже є повнолітньою, у зв'язку з чим аліменти слід стягувати з 02.02.2026 на період її навчання у розмірі 1/4 доходу щомісячно (не менше 50% прожиткового мінімуму), але не довше ніж до досягнення нею 23 років.
Протоколом передачі від 20.04.2026 цивільну справу передано на розгляд головуючому судді Перекупці І.Г.
Згідно з ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Сторони в судове засідання не викликались, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у рішенні Богунського районного суду міста Житомира від 13 квітня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину яка продовжує навчання.
Виправлення вказаної описки не змінює резолютивної частини даного рішення суду, тому допущена описка підлягає виправленню.
Враховуючи викладені обставини суд вважає за необхідне виправити допущені в рішенні суду описки.
Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку, допущену у рішенні Богунського районного суду міста Житомира від 13 квітня 2026 року у цивільній справі № 295/1774/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину яка продовжує навчання.
Другий абзац резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції :
«Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду, а саме з 02.02.2026 р. на період навчання повнолітньої доньки, ОСОБА_3 , але не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя І.Г. Перекупка