Справа №295/6669/26
1-кс/295/2538/26
про повернення скарги
21.04.2026 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та додані до неї матеріали,-
Адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою, в якій просить зобов'язати Територіальне управління ДБР, розташоване у місті Хмельницькому, внести відомості про вчинення злочину за ст.ст. 366, 387, 376, 365, 182 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на підставі заяви адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства.
Вирішуючи питання прийняття скарги до провадження, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Стаття 303 КПК України передбачає перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні. До вказаного переліку, серед іншого, входить бездіяльність слідчого (дізнавача), яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що заяву про вчинення кримінальних правопорушень адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 подав до Територіального управління Державного бюро розслідувань в м. Хмельницькому.
В поданій слідчому судді скарзі заявник також вказує, що заява про вчинення кримінального правопорушення подана до Територіального управління Державного бюро розслідувань в м. Хмельницькому, також просить зобов'язати Територіальне управління Державного бюро розслідувань в м. Хмельницькому, внести відомості про вчинення злочину на підставі заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Згідно з роз'ясненнями, викладеними у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.11.2012 № 1640/0/4-12 «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування», у випадку якщо скарга не відповідає вимогам закону, слідчий суддя виносить ухвалу про повернення скарги. Скарга не відповідає вимогам закону, якщо, зокрема, вона не підлягає розгляду в цьому суді, тобто подана з порушенням правил підсудності, встановлених ст. 218 КПК України.
Отже, враховуючи, що заявник звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення до Територіального управління Державного бюро розслідувань в м. Хмельницькому та оскаржує бездіяльність цього ж органу, а тому скарга підлягає розгляду слідчим суддею в межах територіальної юрисдикції, якого знаходиться цей орган досудового розслідування, а відтак не підсудна слідчому судді Богунського районного суду м. Житомира.
З огляду на те, що Територіальне управління Державного бюро розслідувань у м. Хмельницькому не знаходиться на території Богунського району м. Житомира, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Відповідно до частини 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст. ст. 3, 32, 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її отримання.
Слідчий суддя: ОСОБА_1