Постанова від 21.04.2026 по справі 274/2526/26

Справа № 274/2526/26 Провадження № 3/0274/536/26

ПОСТАНОВА

21.04.2026 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Мороко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Бердичівського районного відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судове засідання 21.04.2026 ОСОБА_1 , бувши повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з'явився, про причину неявки не сповістив. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, в тому числі ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи, що участь ОСОБА_1 в розгляді справи обов'язкова, суддя вважає необхідним застосувати до останнього привід, виконання якого доручити Бердичівському РВП ГУНП в Житомирській області.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 привід в судове засідання Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області на 08 год. 45 хв. 05 травня 2026 року.

Виконання постанови доручити Бердичівському РВП ГУ НП в Житомирській області.

Привід є заходом процесуального примусу, який полягає у примусовому доставленні особи до суду задля забезпечення її участі у судовому засіданні.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Мороко

Попередній документ
135872339
Наступний документ
135872341
Інформація про рішення:
№ рішення: 135872340
№ справи: 274/2526/26
Дата рішення: 21.04.2026
Дата публікації: 23.04.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.05.2026)
Дата надходження: 09.04.2026
Предмет позову: Дрібне викрадення чужого майна
Розклад засідань:
20.04.2026 09:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
21.04.2026 16:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
05.05.2026 08:45 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
18.05.2026 08:45 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОКО СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МОРОКО СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Пухальський Артур Вікторович
потерпілий:
Грішина Анастасія Валеріївна