Справа № 206/1293/26
Провадження № 2-с/206/13/26
20.04.2026 м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду міста Дніпра ПоштаренкоО.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про скасування судового наказу Самарського районного суду міста Дніпра від 10.04.2026 року у справі №206/1293/26,-
Боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу Самарського районного суду міста Дніпра від 10.04.2026 року у справі №206/1293/26.
В обґрунтування заяви зазначили, що наказ Самарського районного суду міста Дніпра від 10.04.2026 року у справі №206/1293/26 підлягає скасуванню, з наступних підстав.
10 квітня 2026 року Самарським районним судом м. Дніпра було видано судовийнаказ по справі №206/1293/26. Відповідно до даного наказу передбачено стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 12853 грн 32 коп., а також втрати зі сплати судового збору у сумі 266 грн. 24 коп. Копію судового наказу було отримано Боржником поштою 14 квітня 2026 року. Частина боргу виникла більш ніж 3 роки назад, Боржник її не визнає і вважає за необхідне застосувати до неї позовну давність. За таких умов, Боржник заперечує проти вимог Стягувача щодо стягнення з нього заборгованості.
Суд, дослідивши заяву та матеріали справи про видачу судового наказу, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
10.04.2026 року Самарським районним судом міста Дніпра виданий судовий наказ у справі №206/1293/26 про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 7, який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , кий (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, що розташоване за адресою: пр. Б.Хмельницького, буд. 14, у м. Дніпро, індекс 49069 (ЄДРПОУ 38199687) заборгованість за надання послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.03.2023 року по 31.12.2025 року у розмірі 12853,32 грн (дванадцять тисяч вісімсот п'ятдесят три гривні 32 копійки).
Боржник у встановлений строк подав заяву про скасування вказаного судового наказу.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст.170 ЦПК України.
Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що судовий наказ Самарського районного суду міста Дніпра від 10.04.2026 року у справі №206/1293/26 підлягає скасуванню.
Разом з цим, судові витрати у вигляді сплаченого судового збору заявником за подачу заяви про скасування судового наказу відшкодуванню не підлягають.
Згідно із ч.3 ст.171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
При цьому слід зауважити, що скасуванням судового наказу спір по суті не вирішується. Тому підстав для стягнення судового збору на користь заявника та інших витрат не має.
Керуючись ст.170,171 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про скасування судового наказу Самарського районного суду міста Дніпра від 10.04.2026 року у справі №206/1293/26 - задовольнити.
Скасувати судовий наказ Самарського районного суду міста Дніпра у справі №206/1293/26 від 10.04.2026 року про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 7, який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , кий (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, що розташоване за адресою: пр. Б.Хмельницького, буд. 14, у м. Дніпро, індекс 49069 (ЄДРПОУ 38199687) заборгованість за надання послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.03.2023 року по 31.12.2025 року у розмірі 12853,32 грн (дванадцять тисяч вісімсот п'ятдесят три гривні 32 копійки).
Роз'яснити Комунальному підприємству «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, що заявлені до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 7, який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , кий (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 , вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Поштаренко