Ухвала від 21.04.2026 по справі 570/816/21

Рівненський апеляційний суд

УХВАЛА

21 квітня 2026 року м. Рівне

Справа № 570/816/21

Провадження № 11-кп/4815/465/26

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши апеляційну скаргу захисника - адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 20 березня 2026 року, якою відмовлено у зміні запобіжного заходу та продовжено дію запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, ОСОБА_3 , стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, у кримінальному провадженні №12020180180000892 за ознаками суспільно небезпечених діянь, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п. 2, 13 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Рівненського апеляційного суду перебуває зазначене судове провадження.

Як вбачається з матеріалів судової справия, ОСОБА_3 на даний час утримується у Рівненській філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" ДУ "Інститут сдової психіатрії МОЗ України" (вул. Миру, 36-А, с. Орлівка Сарненського району Рівненської області).

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України (п. 4-1 ч. 1 цієї норми). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. З 05:30 год. 24 лютого 2022 року по всій підконтрольній Україні території введено воєнний стан, який продовжено до 04 травня 2026 року.

Враховуючи вказане та з метою дотримання розумних строків апеляційного провадження, вважаю доцільним призначення судових засідань у даному провадженні в режимі відеоконференції з установою, де на даний час утримується ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи, який призначений на 11 год. 45 хв. 30 квітня 2026 року, провести в режимі відеоконференції з Рівненською філією "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" ДУ "Інститут сдової психіатрії МОЗ України".

Доручити адміністрації Рівненській філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" ДУ "Інститут сдової психіатрії МОЗ України" здійснити організацію проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з участю ОСОБА_3 .

Зобов'язати уповноважену службову особу Рівненської філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" ДУ "Інститут сдової психіатрії МОЗ України" встановити особу ОСОБА_3 та перебувати до закінчення судового засідання поряд з нею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1