Справа № 345/380/26
Провадження № 22-ц/4808/743/26
Головуючий у 1 інстанції Якимів Р. В.
Суддя-доповідач Луганська
20 квітня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії судів судової палат з розгляду цивільних справ:
Головуючого- Луганської В.М.,
Суддів: Девляшевського В.А., Мальцевої Є.С.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс»про розгляд цивільної справи в судовому засіданні з повідомленням учасників справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17 лютого 2026 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17 лютого 2026 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» заборгованість за кредитним договором №3203704985-41077 від 31.01.2021 в розмірі 24121,00 грн; за кредитним договором №2106349670617 від 04.03.2021 в розмірі 45000,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» судовий збір в сумі 2 662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000,00 грн. В решті позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 19.03.2026 року відкрито апеляційне провадження у справі. Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 01 квітня 2026 року призначено справу до апеляційного розгляду в порядку спрощеного провадження на 28 квітня 2026 року.
До Івано-Франківського апеляційного суду ТОВ «Факторинг Партнерс» через підсистему «Електронний суд» подало до суду клопотання про розгляд цивільної справи в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, яке обґрунтовано тим, що розгляд справи має істотне значення для позивача, існує необхідність у розгляді апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням сторін учасників справи з метою надання сторонам можливості надати додаткові пояснення.
Вказане клопотання слід залишити без задоволення з наступних підстав.
Як передбачено п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Відповідно до ч. 1,4, 7 ст. 277 ЦПК питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Згідно з п.1 ч. 6 ст.19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Предметом позову є стягнення грошових коштів у сумі 69 121 грн, що становить менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на день подачі позову. У позовній заяві ТОВ «Факторинг Партнерс» просило розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження та без представника позивача.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 19.03.2026 року відкрито апеляційне провадження у справі. Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 01 квітня 2026 року призначено справу до апеляційного розгляду в порядку спрощеного провадження.
У встановлений законом термін ТОВ «Факторинг Партнерс» надало відзив на апеляційну скаргу.
Таким чином, з урахуванням наведеного та враховуючи відсутність обставин, за яких необхідно розглядати апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, ціну позову, яка є меншою тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, наявність у матеріалах справи доказів поданих сторонами в обґрунтування своїх доводів та заперечень, клопотання ТОВ «Факторинг Партнерс» про розгляд даної справи в судовому засіданні за участю позивача задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 368,369,381 ЦПК України,
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи відмовити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий В.М. Луганська
Судді: В.А. Девляшевський
Є.Є. Мальцева