Провадження № 11-кп/803/1790/26 Справа № 237/3715/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
21 квітня 2026 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.04.2026р., якою продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 до 13.06.2026р. включно, без визначення розміру застави,-
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2026р. у провадженні № 11-кп/803/1790/26 (ЄУН 237/3715/24) визначено склад колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_2 , члени колегії ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Під час вивчення апеляційної скарги встановлено, що ухвала у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №2202405000000 від 16.09.2024р. щодо ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України ухвалена головуючим суддею Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , суддями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . У судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_6 помічником працює моя донька ОСОБА_8
Вважаю, що у даному випадку родинні стосунки між мною та моєю донькою, яка є помічником судді суду першої інстанції, який постановив оскаржуване рішення можуть викликати сумнів у моєї неупередженості при прийнятті рішення про вирішення питання зміни підсудностіматеріалів кримінального провадження, тому вважаю необхідним заявити самовідвод у справі.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо є обставини, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно зі ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Враховуючи викладені обставини, з метою забезпечення відсутності розумних сумнівів в неупередженості та об'єктивності можливого рішення суду по даному провадженню суддя ОСОБА_2 не має права брати участь у цьому проваджені під час апеляційного провадження, а тому вважаю за необхідне заявити собі самовідвід.
На підставі викладеного, керуючись ст. 75, ст. 80 КПК України,-
Заявити самовідвід у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за №2202405000000 від 16.09.2024р. щодо ОСОБА_3 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.04.2026р., якою продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_9 до 13.06.2026р. включно, без визначення розміру застави.
Суддя