Справа № 761/49094/25
Провадження № 1-кс/761/7318/2026
25 березня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 22025000000001169 від 13.11.2025 (провадження № 1-кп/761/949/2026, справа № 761/49094/25),
У провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22025000000001169 від 13.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 1111 КК України (провадження № 1-кп/761/949/2026, справа № 761/49094/25).
У подальшому до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла заява судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід.
Заява обґрунтована тим, що кримінальне провадження № 22025000000001169 рішенням прокурора від 13.11.2025 виділене з матеріалів провадження № 2025000000000316 від 10.02.2025, у якому суддя ОСОБА_3 брав участь як слідчий суддя під час досудового розслідування.
Вважаючи зазначене обставиною, що виключає участь судді ОСОБА_3 у судовому розгляді провадження № 22025000000001169, останній просив відвести його від розгляду вказаного кримінального провадження.
Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, до суду не прибули, що не є перешкодою для розгляду заяви.
У зв'язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК фіксація за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснювалась.
Суддя, дослідивши заяву судді ОСОБА_3 , матеріали кримінального провадження № 22025000000001169 від 13.11.2025 (провадження № 1-кп/761/949/2026, справа № 761/49094/25), дійшов висновку про таке.
Статтею 76 КПК України визначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні у судах усіх інстанцій.
Суддя ОСОБА_3 брав участь у вирішенні питань, віднесених до компетенції слідчого судді, на досудовому розслідуванні кримінального провадження № 2025000000000316 від 10.02.2025.
У той же час, кримінальне провадження № 22025000000001169 від 13.11.2025, у якому надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 1111 КК України, виділене з кримінального провадження № 2025000000000316 від 10.02.2025, у якому суддя ОСОБА_3 брав участь як слідчий суддя під час досудового розслідування.
Отже, наявні фактичні обставини, які унеможливлюють участь судді ОСОБА_3 у судовому розгляді кримінального провадження № 22025000000001169 від 13.11.2025, що є підставою для задоволення заяви судді.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 76, 81 КПК України, суддя
Заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.
Відвести суддю ОСОБА_3 від розгляду кримінального № 22025000000001169 від 13.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 1111 КК України (провадження № 1-кп/761/949/2026, справа № 761/49094/25).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1