Справа № 761/41753/24
Провадження № 1-кп/761/3051/2026
02 квітня 2026 року
Шевченківський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві кримінальне провадження № 42024000000000309 по обвинуваченню
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,-
До Шевченківського районного суду м.Києва 07 листопада 2024 року з надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42024000000000309 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України. В провадженні суду у даному складі справа перебуває з 01 жовтня 2025 року.
Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Захисник та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Заслухавши сторін кримінального провадження, необхідно призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, виходячи з такого.
Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом міста Києва.
Підстави для закриття кримінального провадження відсутні.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України.
Підстави для повернення обвинувального акта прокурору відсутні.
Перешкод щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не встановлено.
Вирішуючи скарги захисника про визнання незаконним та скасування постанов прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 та в.о. керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 від 30.05.2024 та від 13.06.2024 про доручення здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42024000000000309 від 23.02.2024 іншим органам досудового розслідування, про визнання незаконними та скасування постанови начальника Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_8 від 13.06.2024 про визначення слідчої групи у кримінальному провадженні № 42024000000000309, постанови заступника Генерального прокурора України ОСОБА_9 від 01.10.2024 про доручення здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42024000000000309 Головному слідчому управлінню Служби безпеки України, висновки суду гуртуються на тому, що суд не наділений на даній стадії повноваженнями скасовувати постанови такого змісту і вказані скарги захисника необхідно долучити до матеріалів кримінального провадженні, надати оцінку доводам скарг в ході судового розгляду.
Заявлене клопотання захисника про витребування відомостей з Центрального міжрегіонального управління ДМС у м.Києві та Київській області , копії документів не містить чітких вимог та визначених меж, не стосується витребування конкретних документів із зазначенням їх доказового значення, витребування інформації з поставлених питань, як це сформульовано в клопотанні, не відповідає вимогам КПК України, у зв*язку з чим за таких обставин клопотання не підлягає задоволенню.
Також захисник ОСОБА_10 в ході підготовчого провадження в суді подав клопотання про надання йому тимчасового доступу до інформації з обмеженим доступом, що перебуває у володінні Офісу Генерального прокурора , а саме: інформації про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей в порядку ч.1 ст.214 КПК України про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.368 КПК України, усіх відомостей про слідчі (розшукові), процесуальні дії, прийняті процесуальні рішення у цьому кримінальному провадженні, внесених Реєстраторами шляхом фіксації інформації в електронних формах «Кримінальне провадження», «Кримінальне правопорушення» та «Правопорушник», що містять реквізити, передбачені у додатках 1, 4, 5 до Положення про ЄРДР («Відомості про кримінальне правопорушення з провадження» (закладки «Реєстрація», «Характеристика кримінального правопорушення», «Наслідки досудового розслідування»), «Відомості про правопорушника» (закладки «Особисті дані», «Відомості про особу», «Запобіжні та обмежувальні заходи», «Затримання, звільнення особи»), закладка «Функції руху провадження») за період з часу його реєстрації і по день направлення обвинувального акту до суду.
Суд враховує, що відповідно до правил ст.333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями Розділу ІІ КПК України.
За таких обставин, з урахуванням причин, за яких доступ не був під час досудового розслідування здійснений захисником, який дії на підставі договору лише зі стадії судового провадження, з 22.01.2025, наведеного обґрунтування доказового значення вказаних фактичних даних, які сторона захисту планує отримати та використати для встановлення обставин у кримінальному провадженні, неможливість отримання фактичних даних без застосування заходу забезпечення кримінального провадження , суд дійшов висновку про те, що клопотання про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316, 333 КПК України, суд,-
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, який відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва за адресою: АДРЕСА_2 ,
на 15.00 годин 08 квітня 2026 року.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні одноособово.
Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження.
Скарги захисника ОСОБА_11 про визнання незаконним та скасування постанов прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 та в.о. керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 від 30.05.2024 та від 13.06.2024 про доручення здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42024000000000309 від 23.02.2024 іншим органам досудового розслідування, про визнання незаконними та скасування постанови начальника Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_8 від 13.06.2024 про визначення слідчої групи у кримінальному провадженні № 42024000000000309, постанови заступника Генерального прокурора України ОСОБА_9 від 01.10.2024 про доручення здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42024000000000309 Головному слідчому управлінню Служби безпеки України - долучити до матеріалів судового провадження.
Клопотання захисника ОСОБА_11 про витребування відомостей з Центрального міжрегіонального управління ДМС у м.Києві та Київській області - залишити без задоволення.
Клопотання захисника ОСОБА_11 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити частково.
Надати захиснику обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокату ОСОБА_4 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 3147 віл 14.01.2009 року) тимчасовий доступ до речей та документів Офісу Генерального прокурора , з можливістю вилучення їх роздрукованих копій, а саме: повних відомостей з електронної інформаційної системи Єдиний державний реєстр досудових розслідувань у кримінальному провадженні №42024000000000309 від 23.02.2024 до відомостей про слідчі (розшукові), процесуальні дії, прийняті процесуальні рішення у цьому кримінальному провадженні, внесених Реєстраторами шляхом фіксації інформації в електронних формах «Кримінальне провадження» «Кримінальне правопорушення» та «Правопорушник», що містять реквізити, передбачені у додатках 1, 4, 5 до Положення про ЄРДР («Відомості про кримінальне правопорушення з провадження» (закладки «Реєстрація», «Характеристика кримінального правопорушення», «Наслідки досудового розслідування»), «Відомості про правопорушника» (закладки «Особисті дані», «Відомості про особу», «Запобіжні та обмежувальні заходи», «Затримання, звільнення особи»), закладка «Функції руху провадження») за період часу з дати реєстрації до 06 листопада 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Суддя ОСОБА_1