СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/855/26
ун. № 759/1742/26
21 квітня 2026 року м.Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про заміну захисника у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025100080003475 від 01.12.2025 стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Стебник Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 ч. 3 ст. 190, ч.2 ст.307 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,
встановив:
На розгляді суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про заміну захисника з огляду на те, що між ним та адвокатом ОСОБА_5 існують суттєві розбіжності щодо способу захисту. Також повідомив, що не має фінансової можливості для залучення адвоката самостійно.
Захисник ОСОБА_5 підтримала вказане клопотання .
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання зважаючи на те, що захист обвинуваченого здійснюється за призначенням.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.
Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
За змістом положень ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Враховуючи, вищевикладене, з огляду на те, що між обвинуваченим та захисником відсутня згода щодо способу здійснення захисту інтересів обвинуваченого у даному кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що з метою дотримання конституційного права обвинуваченого на захист клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає задоволенню та у вказаному кримінальному провадженні слід здійснити заміну захисника ОСОБА_5 на іншого захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Керуючись ст. 59 Конституції України, ст. ст. 49, 54 КПК України, ст. ст. 14, 15, 17, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд
постановив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про заміну захисника - задовольнити.
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (вул. Платона Майбороди, 23, м. Київ, 04050) замінити захисника ОСОБА_5 на іншого захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025100080003475 від 01.12.2025 за обвинуваченям ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 ч. 3 ст. 190, ч.2 ст.307 КК України.
Повідомити Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги про те, що наступне судове засідання у справі призначено на 12 травня 2026 року о 16 год. 00 хв., в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул. Якуба Колоса,27 -А, в яке необхідно з'явитися захиснику.
Копію ухвали направити на виконання до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1