Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6432/26
21 квітня 2026 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №42025102070000064, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий СВ УП в метрополітені ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій.
Клопотання обґрунтоване тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 України, відомості про яке внесені 02.05.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань року за № 42025102070000064.
Процесуальне керівництво за додержанням нагляду у формі процесуального керівництва здійснює відділ Подільської окружної прокуратури м. Києва.
Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, розпочато за фактом можливих неправомірних дій службових осіб окремих районних державних адміністрацій м. Києва, які діючи в співучасті з суб'єктами господарювання приватної форми власності, починаючи з 2021 року по теперішній час вчинили дії, спрямовані на заволодіння (розтрату) державними, бюджетними коштами.
В ході досудового розслідування кримінального провадження, за отриманими даним від 1 управління ГУ «Д» ДЗНД СБ України встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) приймає активну участь у тендерних закупівлях на здійснення капітального ремонту найпростішого укриття, ремонту покрівлі, ремонту сходів переважно на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Крім того, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у тендерних закупівлях вищевказаних управлінь приймає участь без конкурентів, що робить її відповідно переможцем.
02.09.2025 призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В подальшому встановлено, що 18.03.2026 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) було змінено керівника ОСОБА_5 на ОСОБА_6 та змінено назву на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ) та видалено засновника ОСОБА_5 .
Встановлено, що реєстраційна справа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ) колишня назва (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчать відомості з витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Посилаючись на те, що виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться в реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ) колишня назва (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), з можливістю здійснення їх копій в електронному вигляді та на паперових носіях, з моменту його первинної реєстрації та по теперішній час, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 ,тому слідчий скерував дане клопотання до суду.
У судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву до суду про розгляд без його участі, в якій подане клопотання повністю підтримав з наведених у ньому підстав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з'явився. Був належним чином повідомлений.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
У клопотанні слідчий зазначив, що документи мають суттєве значення у кримінальному провадженні, однак отримати їх іншим шляхом, ніж за ухвалою слідчого судді, у сторони обвинувачення немає можливості та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, іншим способом неможливо.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Пунктами першим та другим частини п'ятої статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченим п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
На виконання вказаних вимог ст. 163 КПК України стороною обвинувачення доведено необхідність застосування такого заходу, оскільки документи, про доступ до яких просить слідчий, можуть бути використані як докази у зв'язку з тим, що вказують на факти та обставини, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню.
Іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №42025102070000064, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу УП в метрополітені ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу УП в метрополітені ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділу УП в метрополітені ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей та документів, які містяться в реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ) колишня назва (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з моменту його первинної реєстрації та по теперішній час, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів в електронному та паперовому вигляді.
Виконання даної ухвали щодо надання та забезпечення тимчасового доступу до вказаних вище документів, зазначених в ухвалі, покласти на уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 21.05.2026 включно.
Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до якої в разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 758/6432/26, інший виданий слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1