печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4005/25-ц
20 квітня 2026 року
Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді Хайнацький Є.С.,
при секретарі: Сміян А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 23.02.2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 23.02.2026 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Після прийняття вказаного судового рішення судом виявлено у вступній частині судового рішення описку, а саме, невірно зазначено дату його ухвалення «23.01.2026 року», замість вірної «23.02.2026 року».
Відповідно до 2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описок у рішенні суду без повідомлення учасників справи.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Перевіривши зміст судового рішення, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд встановив наступне.
Так, рішенням Печерського районного суду м. Києва від 23.02.2026 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Разом з тим, судом встановлено, що у вступній частині рішення суду допущено описку та невірно зазначено дату його ухвалення.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у вступну частину судового рішення, вірно зазначивши вірну дату його ухвалення «23.02.2026 року», замість помилково вказаної «23.01.2026 року».
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 247, 261, 269, 353, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, -
Внести виправлення у вступну частину рішення Печерського районного суду м. Києва від 23.02.2026 року у цивільній справі № 757/4005/25-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вірно зазначивши дату ухвалення судового рішення «23.02.2026 року», замість помилково вказаної.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст судового рішення складений 20.04.2026 року.
Суддя Євген ХАЙНАЦЬКИЙ