печерський районний суд міста києва
Справа № 757/20042/26-ц
17 квітня 2026 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Печерський відділ ДРАЦС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення, -
09.04.2026 у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла дана заява, яка передана 14.04.2026 судді Ільєвій Т.Г., для вирішення питання про відкриття провадження.
Звертаючись до суду із вказаною заявою, ОСОБА_2 просить встановити неправильність запису в акті цивільного стану про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , де місцем народження зазначене місце - Російська Федерація та зобов'язати Печерський відділ ДРАЦС у місті Києві ЦМУ МЮ (м.Київ) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказати місце народження «м. Київ, Україна» замість «російська федерація».
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Положеннями п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Вимоги до форми та змісту заяви визначено положеннями ст. 318 ЦПК України.
Так, положеннями ст. 318 ЦПК України визначено вимоги до заяви про встановлення факту, зокрема, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
В свою чергу, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт (ч. 1. Ст. 319 ЦПК України).
Однак, заявником вказані вимоги цивільного процесуального законодавства не виконано, так як не зазначено мету встановлення факту, докази, які підтверджують факт та не надано в обґрунтування заяви доказів.
Наряду з вказаним, заявником в порушення вимог ст. 175 ЦПК України, не зазначене повне найменування (для юридичних осіб) заінтересованої особи та інших учасників справи, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету стосовно себе та заінтересованої особи. Окрім цього, не зазначено відомості щодо заявника, а саме його місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету стосовно себе та заінтересованої особи.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Аналізуючи викладене, заяву ОСОБА_1 , слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення виявлених судом недоліків, шляхом подання заяви в новій редакції з усуненням вищевказаних недоліків та подати разом із копіями заяв та доданими до неї документами відповідно до кількості учасників процесу.
Роз'яснити заявнику, що згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені даною ухвалою, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 9, 177, 185, 293, 294, 315, 318, 319 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Печерський відділ ДРАЦС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.
Надати заявнику строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали виправити наведені в ухвалі недоліки, шляхом складання нової заяви. Роз'яснити, що у разі невиконання викладених вимог подана заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна ІЛЬЄВА