Ухвала від 21.04.2026 по справі 756/594/26

21.04.2026 Справа № 756/594/26

Справа пр. № 2/756/3626/26

ун. № 756/594/26

УХВАЛА

21 квітня 2026 року місто Київ

Оболонський районний суду міста Києва в складі судді Андрейчука Т.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) учасників клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позивачем разом з відповіддю на відзив подано до суду клопотання про витребування доказів, в якій ТОВ “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів» просило суд витребувати в АТ КБ “ПриватБанк»: інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 карткових рахунків відкритих у банку з 15 листопада 2024 року до 13 листопада 2025 року; інформацію щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_1 ; інформацію щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_2 ; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , за період з 15 листопада 2024 року до 13 листопада 2025 року; виписку по картковому рахунку

№ НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , за період з 15 листопада 2024 року до

13 листопада 2025 року; інформацію про надходження 13 лютого 2025 року на картковий рахунок № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , грошових коштів в сумі

8000,00 грн; інформацію про надходження 02 березня 2025 року на картковий рахунок

№ НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , грошових коштів в сумі 10000,00 грн; інформацію про надходження 16 листопада 2024 року на картковий рахунок

№ НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , грошових коштів в сумі 11000,00 грн. Також позивач просив суд витребувати АТ “ПУМБ» інформацію щодо наявності у

ОСОБА_1 карткових рахунків відкритих у банку з 03 лютого 2025 року до 24 вересня 2025 року; інформацію щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку

№ НОМЕР_3 ; інформацію щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку

№ НОМЕР_4 ; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 , за період з 03 лютого 2025 року до 24 вересня 2025 року; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 за період з 03 лютого 2025 року до 24 вересня 2025 року; інформацію про надходження 04 лютого 2025 року на картковий рахунок № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 , грошових коштів в сумі 5000,00 грн; інформацію про надходження 19 лютого 2025 року на картковий рахунок

№ НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 , грошових коштів в сумі 10000,00 грн; інформацію про надходження 18 травня 2025 року на картковий рахунок № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 , грошових коштів в сумі 1000,00 грн; інформацію про надходження 18 травня 2025 року на картковий рахунок № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 , грошових коштів в сумі 6000,00 грн.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ураховуючи предмет доказування у справі, суду у ході її розгляду необхідно з'ясувати факт укладення ОСОБА_1 кредитного договору від 16 листопада 2024 року № 1899613, кредитного договору від 04 лютого 2025 року № 08622-02/2025, кредитного договору від

13 лютого 2025 року № 29620-02/2025, кредитного договору від 19 лютого 2025 року

№ 1938781, договір кредитної лінії (надійний) від 02 березня 2025 року № 8866624, договору про надання коштів у кредит від 18 травня 2025 року № 71267676, отримання позичальником кредитних коштів за цими договорами.

Для з'ясування вказаних обставин суду необхідно отримати в АТ КБ “ПриватБанк» письмові докази, а саме: документ з інформацією, чи були емітовані АТ КБ “ПриватБанк» банківські картки - маска картки № НОМЕР_1 , - маска картки № НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1 ; виписку з банківського рахунку клієнта ОСОБА_1 , до якого емітовано банківську картку - № НОМЕР_1 , за період з 13 лютого 2025 року до

20 лютого 2025 року (якщо такий рахунок відкривався); виписку з банківського рахунку клієнта ОСОБА_1 , до якого емітовано банківську картку - № НОМЕР_1 , за період з 02 березня 2025 року до 09 березня 2025 року (якщо такий рахунок відкривався); виписку з банківського рахунку клієнта ОСОБА_1 , до якого емітовано банківську картку - № НОМЕР_2 , за період з 16 листопада 2024 року до 23 листопада 2024 року (якщо такий рахунок відкривався). Також суду необхідно отримати в АТ “ПУМБ» письмові докази, а саме: документ з інформацією, чи були емітовані АТ “ПУМБ» банківські картки - маска картки № НОМЕР_3 , - маска картки № НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_1 ; виписку з банківського рахунку клієнта ОСОБА_1 , до якого емітовано банківську картку -

№ НОМЕР_3 , за період з 04 лютого 2025 року до 11 лютого 2025 року (якщо такий рахунок відкривався); виписку з банківського рахунку клієнта ОСОБА_1 , до якого емітовано банківську картку - № НОМЕР_4 , за період з 18 травня 2025 року до

25 травня 2025 року (якщо такий рахунок відкривався); виписку з банківського рахунку клієнта ОСОБА_1 , до якого емітовано банківську картку - № НОМЕР_4 , за період з

19 лютого 2025 року до 26 лютого 2025 року (якщо такий рахунок відкривався).

За таких обставин клопотання позивача слід задовольнити частково та витребувати зазначені вище письмові докази в АТ “Універсал Банк» та АТ “ПУМБ».

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Витребувати в акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк» (місцезнаходження згідно з ЄДРПОУ: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1-Д; фактичне місцезнаходження: 49094, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 30; код в ЄДРПОУ: 14360570) письмові докази, а саме: документ з інформацією, чи були емітовані акціонерним товариством комерційний банк “ПриватБанк» банківські картки - маска картки № НОМЕР_1 , - маска картки

№ НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ); виписку з банківського рахунку клієнта ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ), до якого емітовано банківську картку - № НОМЕР_1 , за період з 13 лютого 2025 року до 20 лютого 2025 року (якщо такий рахунок відкривався); виписку з банківського рахунку клієнта ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ), до якого емітовано банківську картку -

№ НОМЕР_1 , за період з 02 березня 2025 року до 09 березня 2025 року (якщо такий рахунок відкривався); виписку з банківського рахунку клієнта ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ), до якого емітовано банківську картку - № НОМЕР_2 , за період з 16 листопада 2024 року до

23 листопада 2024 року (якщо такий рахунок відкривався).

Витребувати в акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний Банк» (місцезнаходження: місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4; ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 14282829) письмові докази, а саме: документ з інформацією, чи були емітовані акціонерним товариством “Перший Український Міжнародний Банк» банківські картки - маска картки № НОМЕР_3 , - маска картки № НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ); виписку з банківського рахунку клієнта ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ), до якого емітовано банківську картку - № НОМЕР_3 , за період з 04 лютого 2025 року до 11 лютого

2025 року (якщо такий рахунок відкривався); виписку з банківського рахунку клієнта ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ), до якого емітовано банківську картку - № НОМЕР_4 , за період з 18 травня 2025 року до 25 травня 2025 року (якщо такий рахунок відкривався); виписку з банківського рахунку клієнта ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ), до якого емітовано банківську картку -

№ НОМЕР_4 , за період з 19 лютого 2025 року до 26 лютого 2025 року (якщо такий рахунок відкривався).

У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

З метою дотримання розумного строку розгляду справи зобов'язати посадових осіб акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк», акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний Банк» надати суду витребувані докази протягом п'яти робочих днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз'яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала є обов'язковою для виконання посадовими особами акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк», акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний Банк».

Суддя Тарас АНДРЕЙЧУК

Попередній документ
135869750
Наступний документ
135869752
Інформація про рішення:
№ рішення: 135869751
№ справи: 756/594/26
Дата рішення: 21.04.2026
Дата публікації: 23.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (22.01.2026)
Дата надходження: 16.01.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості