Справа № 752/20513/25
Провадження № 2-во/752/77/26
21.04.2026 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Білас С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки, за якою товариство просить виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 21.11.2025р. у справі №752/20513/25 та вказати правильно кредитний договір «№101900804 від 07.05.2021р.», замість неправильно вказаного «4539687 від 16.10.2021р.».
Розглянувши заяву ТОВ «Коллект Центр», вивчивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва суду від 21.11.2025р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позовні вимоги задоволені, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором №101900804 від 03.10.2021р. в загальній сумі 29 515,00 грн., з яких 5 000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 24 515,00 грн. заборгованість за відсотками, а також стягнуто 2 422,40 грн. судового збору та 13 000,00 грн. витрат на правничу допомогу.
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ про виправлення описки в ухвалі суду від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Як вбачається, в п. 2 резолютивної частини рішення суду від 21.11.2025р. допущено описку в зазначенні номеру та дати договору, а саме: замість правильного «№101900804 від 03.10.2021р.», помилково вказано неправильно «№4539687 від 16.10.2021р.».
Отже, допущена в рішенні суду від 21.11.2025р. описка підлягає виправленню на підставі ст. 269 ЦПК України.
Згідно вказаного рішення, яке набрало законної сили 23.12.2025р., 17.02.2026р. видано виконавчий лист, у якому також неправильно вказано номер та дату договору «№4539687 від 16.10.2021р.», замість правильного «№101900804 від 03.10.2021р.».
У відповідності до ч. 1 ст. 432 Цивільного кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Таким чином, помилка у виконавчому листі, який видано на виконання рішення суду від 25.11.2025р., підлягає виправленню.
Виходячи з наведеного вище та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, -
1. Виправити описку, допущену в п. 2 резолютивної частини рішення у справі №752/20513/25, вказавши правильно номер та дату договору «№101900804 від 03.10.2021р.», замість помилково вказаного «№4539687 від 16.10.2021р.».
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
3. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.
Повний текст ухвали суду складено та підписано 21.04.2026р.
Суддя Ірина ОЛЬШЕВСЬКА