Справа № 752/9048/26
Провадження №: 1-кс/752/3053/26
13.04.2026 м. Київ
Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
володільця майна ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12026100010000533 від 24.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 190 КК України,
До слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва надійшло вказане клопотання, в якому прокурор просить накласти арешт на транспортний засіб марки «JEEP» моделі «CHEROKEE» 2019 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , заборонивши гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та іншим особам розпоряджатися зазначеним автомобілем; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ; ключ від транспортного засобу марки «JEEP» моделі «CHEROKEE» 2019 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань Голосіївського УП за № 12024100010000533 від 24.03.2026, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289 та ч. 4 ст. 190 КК України.
У невстановлений досудовим розслідуванням час та місці у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виник злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом марки «JEEP» моделі «CHEROKEE» 2019 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_4 який перебував у користуванні ОСОБА_6 , вартість якого становить 784 699, 77 (сімсот вісімдесят чотири тисячі шістсот дев'яносто дев'ять гривень 77 копійок) гривень, що у двісті п'ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_5 , точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, домовився зі своїм знайомим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про допомогу у продажі транспортного засобу марки «JEEP» моделі «CHEROKEE» 2019 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_5 .
Так, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, 06.09.2025 близько 10 години 00 хвилин ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Передова, 33-В, поблизу авторинку, зустрівся з батьком ОСОБА_7 - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який діяв від імені ОСОБА_7 , на підставі довіреності від 13.04.2025 року, де під час зустрічі повідомив ОСОБА_6 заздалегідь неправдиву інформацію, з приводу подальшого продажу транспортного засобу його сина ОСОБА_7 , а саме автомобіля марки «JEEP» моделі «CHEROKEE» 2019 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_3 .
Усвідомлюючи відсутність наміру допомагати продавати даний транспортний засіб, зловживаючи раніше виниклими довірливими відносинами з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , ОСОБА_5 продовжив доведення свого злочинного умислу до кінця, при цьому домовившись з ОСОБА_6 про передачу йому транспортного засобу марки «JEEP» моделі «CHEROKEE» 2019 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_6 , а також ключів та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від нього.
Не будучи обізнаним про протиправний умисел ОСОБА_5 , довіряючи останньому, ОСОБА_6 передав йому транспортний засіб марки «JEEP» моделі «CHEROKEE» 2019 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , а також ключі та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від нього.
Отримавши від ОСОБА_6 автомобіль марки «JEEP» моделі «CHEROKEE» 2019 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , а також ключі та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від нього, ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Передова, 33-В, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, переслідуючи корисливий мотив, бажаючи доведення свого злочинного умислу до кінця та настання суспільно небезпечних наслідків, сів до вищевказаного транспортного засобу, здійснив запуск його двигуна та керуючи ним почав рух у невстановленому під час досудового розслідування напрямку, чим завершив вчинення кримінального правопорушення, та таким чином незаконно заволодів транспортним засобом, вартість якого у двісті п'ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
В подальшому, ОСОБА_5 перестав виходити на зв'язок з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також без згоди власника продав транспортний засіб марки «JEEP» моделі «CHEROKEE» 2019 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_7 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Своїми умисними та протиправними діями, ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду в розмірі 784 699, 77 (сімсот вісімдесят чотири тисячі шістсот дев'яносто дев'ять гривень 77 копійок) гривень.
Так, у ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідування час, але не пізніше 04.11.2025 року, виник протиправний злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами шляхом обману, під приводом продажу автомобіля марки «JEEP» моделі «CHEROKEE» 2019 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який йому не належить громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який йому раніше не був відомий.
Реалізуючи вказаний злочинний умисел, направлений на заволодіння майном ОСОБА_4 , ОСОБА_9 04.11.2025 близько 15:00, перебуваючи за адресою: м. Київ, Столичне Шосе, 104, переконав ОСОБА_4 надати йому грошові кошти за придбання автомобіля марки «JEEP» моделі «CHEROKEE» 2019 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , з подальшою перереєстрацією транспортного засобу до 12.01.2026 року, однак реального наміру перереєстрації вказаного автомобіля в законний спосіб ОСОБА_5 не мав.
В свою чергу, ОСОБА_4 , не усвідомлюючи шахрайських дій ОСОБА_5 , передав останньому грошові кошти у загальній сумі 18800 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 04.11.2025 складало 790 368 гривень 92 копійки та отримав від ОСОБА_5 розписку про отримання зазначених грошових коштів та зобов'язання перереєструвати вказаний автомобіль у період з 01.01.2026 по 12.01.2026.
Отримавши від ОСОБА_4 грошові кошти у вищезазначеній сумі ОСОБА_5 , не маючи наміру перереєстрації транспортного засобу марки «JEEP» моделі «CHEROKEE» 2019 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_8 заволодів вказаними грошовими коштами, після чого використав їх на власний розсуд.
З метою уникнення можливих шахрайських дій з боку ОСОБА_5 , 12.02.2026 ОСОБА_7 здійснив реєстрацію вищезазначеного автомобіля на свою родичку гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Враховуючи вищезазначене, транспортний засіб марки «JEEP» моделі «CHEROKEE» 2019 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України та визнаний речовим доказом у кримінальному провадженню №12024100010000533 від 24.03.2026.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.
Володілець майна не заперечував щодо задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
У провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань Голосіївського УП за №12024100010000533 від 24.03.2026, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289 та ч. 4 ст. 190 КК України.
25.03.2026 транспортний засіб марки «JEEP» моделі «CHEROKEE» 2019 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який є предметом предметом кримінального правопорушення, визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст.131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч. 6 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися)для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч. 2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України арешт також може бути накладений на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій та набуті кримінально протиправним шляхом.
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України установлено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Накласти арешт на майно, із забороною розпорядження ним а саме: транспортним засобом марки «JEEP» моделі «CHEROKEE» 2019 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 , ключами від транспортного засобу «JEEP» моделі «CHEROKEE» 2019 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , оскільки прокурором доведено необхідність такого арешту з метою забезпечення збереження речових доказів, що відповідає положенням п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК Країни.
Керуючись ст. ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12026100010000533 від 24.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.
Накласти арешт в частині заборони розпорядження, транспортним засобом марки «JEEP» моделі «CHEROKEE» 2019 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 , ключами від транспортного засобу «JEEP» моделі «CHEROKEE» 2019 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_1 .
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Ухвалу може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.
Повний текст ухвали проголошено 17.04.2026 о 12 год. 05 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1