Справа № 369/5429/26
Провадження №1-кс/369/767/26
16.04.2026 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність старшого групи слідчих СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, яка полягає в порушенні строку розгляду клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12024111050000801, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
До слідчого судді суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла скарга представника потерпілої ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність старшого групи слідчих СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, яка полягає в порушенні строку розгляду клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12024111050000801, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В обґрунтування скарги зазначено, що СВ Бучанським РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024111050000801, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. 04.03.2026 р. представником потерпілої в даному кримінальному провадженні, направлено на адресу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області а саме старшому групи слідчих клопотання про надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування №№ 12024111050000801, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2024. Вказане клопотання Бучанським РУП ГУ НП в Київській області отримано 19.03.2026 року, що підтверджується трекінгом застосунку Укрпошти. Однак, всупереч вимогам ст.ст. 220, 221 КПК України, матеріали досудового розслідування представнику потерпілої не надані. Прохає зобов'язати старшого слідчого групи СВ Бучанським РУП ГУ НП в Київській області розглянути клопотання представника потерплої від 04.03.2026 відповідно до вимог ст. 220 КПК України.
В судове засідання особа, яка подала скаргу не з'явилася, направила заяву з проханням проводити розгляд скарги без її участі, вимоги скарги підтримує та прохає задовольнити.
Слідчий СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з'явився. Про день та час слухання справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
За наведених обставин, слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу у відсутності уповноваженої особи, бездіяльність якої оскаржується, без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами частини четвертої статті 107 КПК України.
Дослідивши письмові матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню, враховуючи наступне.
Слідчим суддею встановлено,що СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024111050000801, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2024. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
04.03.2026 р. представник потерпілої ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_4 направив на адресу Бучанського РУП ГУ НП у Київській області, а саме старшому групи слідчих в даному кримінальному проваджені клопотання в порядку ст. 220 КПК України про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12024111050000801 від 14.03.2024 р. Клопотання представника потерпілої було отримано Бучанського РУП ГУ НП у Київській області 19.03.2026 р., що підтверджується трекінгом Укрпошти.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Як зазначено у ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відтак, після одержання клопотання представника потерпілої, відповідальна особа СВ Бучанського РУП ГУНП в Київської області зобов'язана була розглянути дане клопотання в строк не більше трьох днів з моменту подання клопотання та про наслідки розгляду повідомити заявника.
Проте станом на день розгляду скарги слідчим СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області даних про розгляд клопотання слідчому судді не надано.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що клопотання представника потерпілої не розглянуто, слід дійти висновку, що вимога скаржника про зобов'язання старшого групи слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київської області розглянути в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України, клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12024111050000801 від 14.03.2024 р. підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 220, 303, 305, 306, 307, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Скаргу потерпілої ОСОБА_3 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов'язати старшого групи слідчих СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області у кримінальному провадженні №12024111050000801 від 14.03.2024 р розглянути в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України, клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 від 04.03.2026 року щодо ознайомлення з матеріалами даного кримінального провадження, про що повідомити заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_5