Справа № 188/961/23
Провадження № 2/188/43/2026
про заміну сторони
21 квітня 2026 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, в складі:
головуючої судді - Місюри К.В.,
при секретарі - Бібіковій В.В.,
розглянувши заяву начальника відділу Служби у справах дітей Чернеччинської сільської ради Часовських О.В. про заміну сторони в рамках цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав
До суду звернувся начальник відділу Служби у справах дітей Чернеччинської сільської ради Часовських О.В. з заявою про заміну сторони у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Вивчивши матеріали справи, заяву третьої особи, суд приходить до наступного.
Відповідно до приписів ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна третьої особи у позовному провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.
Відповідно до частин 2-4статті 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
З урахуванням цього, вважаю за можливе замінити неналежну сторону справи на належну, а саме : службу у справах дітей на орган опіки та піклування.
Керуючись ст.51, ст.222 ЦПК України, суд,
Замінити заінтересовану особу- Службу у справах дітей Чернеччинської сільської ради на орган опіки та піклування - виконавчий комітет Чернеччинської сільської ради.
Заінтересована особа має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надіслати суду всі письмові докази, що стосуються розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К. В. Місюра