Ухвала від 17.04.2026 по справі 755/13845/25

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 755/13845/25

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/7758/2026

Головуючий у суді першої інстанції: Савлук Т.В.,

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.

УХВАЛА

17 квітня 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів

судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Болотова Є.В.,

суддів: Музичко С.Г.,

Сушко Л.П.,

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 24 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

встановив:

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 24 грудня 2025 року названий позов задоволено.

23 січня 2026 року представник ОСОБА_1 направив апеляційну скаргу на рішення суду рекомендованим листом на адресу суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 лютого 2026 року витребувано матеріали справи з Дніпровського районного суду міста Києва.

25 березня 2026 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні названого позову.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 квітня 2026 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 залишено без руху.

В ухвалі апелянту запропоновано надати суду оригінали доказів сплати судового збору.

16 квітня 2026 року представник ОСОБА_1 звернувся до Київського апеляційного суду із заявою про усунення недоліків разом з копією квитанції про сплату судового збору.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, подана уповноваженою особою.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 .

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді:

Попередній документ
135856376
Наступний документ
135856378
Інформація про рішення:
№ рішення: 135856377
№ справи: 755/13845/25
Дата рішення: 17.04.2026
Дата публікації: 23.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (06.05.2026)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 24.07.2025
Предмет позову: про стягнення боргу за договором позики
Розклад засідань:
16.09.2025 12:15 Дніпровський районний суд міста Києва
02.10.2025 11:45 Дніпровський районний суд міста Києва
06.11.2025 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
02.12.2025 12:30 Дніпровський районний суд міста Києва
11.12.2025 12:50 Дніпровський районний суд міста Києва
23.12.2025 12:30 Дніпровський районний суд міста Києва
24.12.2025 12:50 Дніпровський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВЛУК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
САВЛУК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Сігал Марина Анатоліївна
позивач:
БУРЛАЧЕНКО МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
представник відповідача:
Замковенко М.І.
представник позивача:
Коваленко М.І.