справа № 380/3567/26
про виправлення описки у судовому рішенні
21 квітня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Желік О.М., розглянувши у порядку письмового провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 20.04.2026 у справі № 380/3567/26 про передачу справи до іншого адміністративного суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -
ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 20.04.2026 у справі №380/3567/26 передано адміністративну справу №380/3567/26 за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії для розгляду до Київського окружного адміністративного суду (адреса: бульвар Лесі Українки, 26a, Київ, 01133) за територіальною підсудністю.
Разом з тим в резолютивній частині ухвали вказано: "Передати адміністративну справу №380/3567/26 за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії для розгляду до Львівського окружного адміністративного суду (адреса: бульвар Лесі Українки, 26a, Київ, 01133) за територіальною підсудністю".
Вказані обставини свідчать про необхідність розгляду питання про виправлення описки в ухвалі від 20.04.2026.
При вирішенні питання про виправлення описки, суд враховує таке.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд зазначає, що описки по своїй суті - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
У контексті викладеного вище суд вважає, що в ухвалі від 20.04.2026 допущено описку в частині зазначення суду до якого передано справу, що в свою чергу, є технічною помилкою, а тому таку слід виправити.
Керуючись ст. 248, 253, 256, 293-295 КАС України, суд, -
виправити допущену в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 20.04.2026 у справі № 380/3567/26 про передачу справи до іншого адміністративного суду описку, вказавши правильне найменування суду, до якого передано справу - "Київський окружний адміністративний суд" замість помилкового "Львівський окружний адміністративний суд".
Резолютивну частину ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 20.04.2026 у справі № 380/3567/26 про передачу справи до іншого адміністративного суду викласти в такій редакції:
«Передати адміністративну справу №380/3567/26 за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії для розгляду до Київського окружного адміністративного суду (адреса: бульвар Лесі Українки, 26a, Київ, 01133) за територіальною підсудністю.»
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про внесення виправлень в судове рішення може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Желік О.М.