Ухвала від 14.04.2026 по справі 200/2116/26

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 квітня 2026 року Справа №200/2116/26

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чекменьов Г.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2026 року ОСОБА_1 через представника Сироткіну А.О. звернувся до суду з позовом до Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», в якому просить:

визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної полюції України ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 13.02.2026 № 89 о/с в частині звільнити зі служби в поліції за пунктом 6 (у зв'язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України) частини першої статті 77 капітана поліції ОСОБА_2 (0009291), інспектора взводу N? 5 роти N? 2 батальйону N? 1 полку управління поліції особливого призначення № 1 (штурмовий полк « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

стягнути з Департаменту поліції особливого призначення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 14.02.2026 по день поновлення на роботі з відрахуванням установлених законом податків та інших обов'язкових платежів із розрахунку його середньоденної заробітної плати;

зобов'язати Департамент поліції особливого призначення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поновити на роботі ОСОБА_2 негайно.

Ухвалою від 30 березня 2026 року позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду позовної заяви з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені позовні вимоги, або зазначенням доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою.

Представником позивача у встановлений строк надана позовна заява у новій редакції та додаткові докази, обсягу яких не може надаватись оцінка на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Позивачем заявлені вимоги, які у відповідності до статті 12 КАС України відносяться до справ незначної складності. Тому за правилами статей 257, 262 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами.

Відповідно до положень статті 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У разі наявності об'єктивних обставин, пов'язаних з правовим режимом воєнного стану, що перешкоджають своєчасному розгляду справи, таких як тривалі перебої в енергопостачанні чи перерви в роботі програмного забезпечення, тривалі повітряні тривоги та інші загрози в умовах збройної агресії проти України, справа буде розглянута відповідно до пункту 11 частини першої статті 4 КАС України у розумний строк - найкоротший строк розгляду і вирішення справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

Керуючись статтями 12, 248, 256, 257 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» про поновлення на роботі.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, за сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua.

Суддя Г.А. Чекменьов

Попередній документ
135852218
Наступний документ
135852220
Інформація про рішення:
№ рішення: 135852219
№ справи: 200/2116/26
Дата рішення: 14.04.2026
Дата публікації: 23.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (14.04.2026)
Дата надходження: 23.03.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання поновити на посаді, стягнення середнього заробітку