Справа № 603/179/26
Провадження №2/603/160/2026
21 квітня 2026 року м. Монастириська
Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Розанової Ольги Зіновіївни про її участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Контінентал Фармерз Карпати» до Фермерського господарства «Новий Рівень 2006», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Монастириська міська рада Тернопільської області в особі державного реєстратора реєстраційного відділу, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,
У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом, підготовче судове засідання у якій призначено на 10 год 30 хв 23.04.2026 року.
Представник позивача ТОВ «Контінентал Фармерз Карпати» - адвокат Розанова О. З. звернулась до суду із заявою, у якій просить забезпечити її участь у судових засіданнях у цій справі у режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів.
Визначаючись із клопотанням представника позивача, суд зазначає таке.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Приписами ч. 3 ст. 212 ЦПК України передбачена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи вищевикладене, з огляду на наявність відповідної технічної можливості, суд вважає за можливе задовольнити заяву адвоката Розанової О. З. про її участь у судових засіданнях у цій справі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України,
Задовольнити заяву представника позивача - адвоката Розанової Ольги Зіновіївни про участь у судових засіданнях у цивільній справі № 603/179/26 у режимі відеоконференції.
Підготовче судове засідання, призначене на 10 год 30 хв 23.04.2026 року, а також усі наступні судові засідання у цивільній справі № 603/179/26 провести за участю представника позивача - адвоката Розанової Ольги Зіновіївни у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (ВКЗ).
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. Г. Гудкова