Рішення від 20.04.2026 по справі 601/775/26

Справа №601/775/26

Провадження № 2/601/600/2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2026 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Клим Т.П.,

з участю секретаря судового засідання Мельничук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати ОСОБА_4 .. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із: 75/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 і належить покійній мамі ОСОБА_4 на підставі рішення Кременецького районного суду від 24 липня 1981 року, реєстраційне посвідчення на об'єкти нерухомого майна, які належать юридичним та фізичним особам від 21 січня 1982 року та записано в реєстрову книгу №17 за реєстровим №3257. ОСОБА_1 звернувся до Кременецької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак, отримав відмову у вчинені нотаріальної дії у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. За таких обставин позивачу рекомендовано звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач та його представник адвокат Остапчук П.І. позовні вимоги підтримали та просили задовольнити.

Відповідач в судове засіданні визнав позовні вимоги та не заперечував щодо їх задоволення.

Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 26 березня 2026 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. Відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позов.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи думку сторін, прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками записані - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками записані - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зроблено відповідний актовий запис №216.

Згідно з заповітом ОСОБА_4 належну їй на праві приватної спільної сумісної власності частину житлового будинку АДРЕСА_1 запопіла ОСОБА_1 ..

Постановою державного нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори Остапчука В. від 17.03.2026 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки пропустив шестимісячний термін для прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме лише в кінці лютого 2026 року знайшов заповіт матері.

А тому, суд рахує причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - три місяці.

На підставі вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 315, 1233 ,1265, 1270, 1272 ЦК України, статтями 4, 9, 81, 206, 211, 247, 263-265, 268, 272-273, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до Кременецької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Головуючий:

Попередній документ
135849867
Наступний документ
135849869
Інформація про рішення:
№ рішення: 135849868
№ справи: 601/775/26
Дата рішення: 20.04.2026
Дата публікації: 23.04.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кременецький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.04.2026)
Дата надходження: 24.03.2026
Предмет позову: визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
Розклад засідань:
15.04.2026 11:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
20.04.2026 14:30 Кременецький районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛИМ ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
КЛИМ ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
відповідач:
Юшко Борис Іванович
позивач:
Юшко Роман Іванович
представник позивача:
Остапчук Петро Іванович