Ухвала від 21.04.2026 по справі 484/2110/26

Справа № 484/2110/26

Провадження № 2/484/1646/26

Ухвала

про повернення позовної заяви

21.04.2026 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 подану через систему «Електронний суд» ОСОБА_2 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фаворит Центр» про усунення перешкод у здійсненні права власності та зобов'язання вчинити певні дії

встановив

20.04.2026 року до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області через систему «Електронний суд» надійшла вище зазначена позовна заява.

Позовну заяву подано та підписано ОСОБА_2 , яка зазначила себе як представник позивача ОСОБА_1 , яка діє на підставі доручення виданого 30.03.026 року приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області та зареєстрованого в реєстрі №249.

Ознайомившись з зазначеним дорученням слід зазначити, що дане доручення не надає право ОСОБА_2 представляти інтереси ОСОБА_1 в судових інстанціях, оскільки в дорученні чітко зазначено, що доручення від 30.03.2026 року виданого ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_2 на представлення інтересів з питань, пов'язаних із організацією нормального функціонування належної квартири на праві власності ОСОБА_1 та здійснення відповідного нагляду за квартирою.

Відповідно до ст.58 ЦПК України сорона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Статтею 60 ЦПК України визначено осіб, які можуть бути представниками, так представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Стаття 62 ЦПК України передбачає, що документами, що підтверджують повноваження представників є зокрема довіреність фізичної або юридичної особи.

Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_2 не має цивільно процесуальної дієздатності представляти інтереси ОСОБА_1 у суді.

Цивільна процесуальна дієздатність - це визначена законом здатність фізичної або юридичної особи особисто здійснювати свої процесуальні права та виконувати обов'язки в суді. Вона дозволяє самостійно брати участь у справі, давати пояснення та укладати мирові угоди.

Згідно ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З урахування викладено, вважаю що позовну заяву слід повернути ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

ухвалив

позовну заяву подану через систему «Електронний суд» ОСОБА_2 , на підставі доручення від 30.03.2026 року виданого ОСОБА_1 на представлення інтересів питань, пов'язаних із організацією нормального функціонування належної йому квартири на праві власності та здійснення відповідного нагляду за квартирою - повернути ОСОБА_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Попередній документ
135849699
Наступний документ
135849701
Інформація про рішення:
№ рішення: 135849700
№ справи: 484/2110/26
Дата рішення: 21.04.2026
Дата публікації: 23.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (21.04.2026)
Дата надходження: 20.04.2026
Предмет позову: про усунення перешкод у здійсненні права власності та зобов'язання вчинити певні дії