Справа № 944/1607/26
Провадження №1-кп/944/1146/26
/про продовження запобіжного заходу/
16.04.2026 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні м.Яворів, у дистанційному судовому провадженні в режимі відео конференції з поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, клопотання прокурора про продовження застосування обов'язків, передбачених у запобіжному заході у вигляді застави у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62026140110001183 від 20.02.2026, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,
В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №62026140110001183 від 20.02.2026, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про продовження відносно ОСОБА_5 обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, посилаючись на те, що ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 20.02.2026 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб до 20.04.2026, із визначенням розміру застави в розмірі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб. Також, зазначеною ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова на обвинувачуваного ОСОБА_5 покладено наступні обов'язки, які останній зобов'язаний дотримуватись, а саме: прибувати до слідчого, прокурора за першим викликом;не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; прибувати до слідчого, прокурора чи суд за першою вимогою; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
24.02.2026 у зв'язку з внесенням застави, визначеної ухвалою слідчого судді, ОСОБА_5 звільнено із Львівської установи виконання покарань (№19).
Водночас, строк дії ухвали Личаківського районного суду м.Львова від 20.02.2026 про покладення на ОСОБА_5 обов'язків, передбачених частиною 5 статті 194 Кримінального процесуального кодексу України, завершується 20.04.2026, а кримінальне провадження по суті не розглянуто, ризики, наведені в ухвалі про покладення обов'язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України, на даний час, не відпали, не змінилися, не зменшилися та продовжують існувати через що виникла необхідність в продовженні зазначених обов'язків.
При цьому прокурор вважає, що є необхідність продовження терміну виконання обвинуваченим покладених на нього обов'язків не відпала, оскільки наявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені п.п. 1,2,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, зокрема може переховуватися від суду. Даний ризик підтверджується тим, що усвідомлення можливості засудження до тривалого терміну позбавлення волі вже саме по собі може бути підставою та мотивом для обвинуваченого ОСОБА_5 до втечі та переховування, оскільки за інкриміноване кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років, без можливості звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України;
-незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні шляхом їх переконання та залякування, з метою надання ними неправдивих показань або зміною раніше наданих показань, які б виправдовували обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого злочину.
-вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, підтверджується тим, що ОСОБА_5 може вчиняти інші злочини.
Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 не заперечили проти продовження покладених на нього ухвалою суду обов'язків.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.
У відповідності до ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків.
У відповідності до ч.7 ст.194 КПК України обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Дослідивши матеріали клопотання суд приходить до висновку, що ризики передбачені п.п. 1, 2, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, які стали підставою для обрання запобіжного заходу до ОСОБА_5 на даний час не зменшились і продовжують існувати, а саме ризики того, що обвинувачений може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати документи, речі які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілих, свідків, інших підозрюваних, у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється.
Наведені прокурором в підготовчому судовому засіданні підстави для продовження строку застосування відносно обвинуваченого обов'язків є належним чином обґрунтовані та вмотивовані, ризики, які слугували підставою для обрання запобіжного заходу на даний час не змінилися.
При цьому суд бере до уваги, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину і за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 10 років, може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення.
Беручи до уваги, що судове провадження в даному кримінальному провадженні не завершено і перебуває на стадії підготовчого судового розгляду, строк застосування покладених на обвинуваченого обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК спливає 20.04.2026, проте ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України не зникли, підстав для скасування покладених на ОСОБА_5 обов'язків не вбачається, а тому для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого суд вважає за необхідне продовжити йому строк застосування обов'язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України на строк не більше двох місяців, тобто до 16 червня 2026 року та покласти на нього обов'язки передбачені п. 5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст. 176 - 178, 182, 184, 193, 194, 331 КПК України, суд,
Клопотання прокурора про продовження застосування обов'язків, передбачених у запобіжному заході у вигляді застави обвинуваченому ОСОБА_5 - задоволити.
Продовжити на строк 2 (два) місяці, а саме до 16.06.2026, застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України наступних обов'язків на підставі ч.5 ст.194 КПК України, а саме:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу прокурора або суду;
- повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання;
- прибувати до суду за першою вимогою;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в?їзд в Україну.
Копію ухвали негайно надіслати обвинуваченому - для виконання та захиснику і прокурору - для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня оголошення.
Суддя ОСОБА_1