Справа № 466/3407/26
Провадження № 1-кс/466/1037/26
20 квітня 2026 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026142380000147 від 15.04.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
17.04.2026 року старший дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026142380000147 від 15.04.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що сектором дізнання відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026142380000147 від 15.04.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.04.2026 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області із заявою звернулася гр. ОСОБА_5 , яка просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 14.04.2026, у період 19:29 год - 19:36 год, перебуваючи у невстановленому місці, у шахрайський спосіб, під приводом придбання товару на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », листуючись у месенджері «Вайбер» за номером телефону НОМЕР_1 , заволоділа грошовими коштами в сумі 18000 грн, які ОСОБА_5 самостійно перерахувала із власної банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , чим завдала останній матеріальної шкоди на вказану суму. ІТС ІПНП № 10001 від 14.04.2026. У своїх показах потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що 14.04.2026, приблизно о 18 годині, перебуваючи за місце праці: АДРЕСА_1 , на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зі свого акаунту розмістила оголошення з продажу вживаного взуття, вартістю 1800 грн, прикріпивши свій контактний номер НОМЕР_4 . Цього ж дня, практично одразу, о 18:36 год, на її номер телефону НОМЕР_4 у месенджері «Вайбер» надійшло повідомлення від користувача під іменем « ОСОБА_6 » ( НОМЕР_1 ), яка поцікавилася щодо актуальності оголошення із продажу взуття. В ході листування « ОСОБА_6 » уточнила чи можна здійснити відправлення товару в інше місто, та чи присутній досвід користування службою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » доставка. Дотримуючись інструкцій « ОСОБА_6 », потерпіла перейшла за посиланням для підтвердження, яке було надіслано у «Вайбер». Перейшовши за наступним посиланням, потерпілу адресувало у месенджер «Телеграм» ІНФОРМАЦІЯ_1 - підтримка, де ОСОБА_5 надсилала коди у чаті, які її надходили від « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для підтвердження платежу. Оператор у групі підтримки пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 доставка працює наступним чином: надходять грошові кошти від покупця для підтвердження покупки, які потім повертаються назад потерпілому. Відкривши свій мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 » потерпіла справді помітила дві транзакції із надходження 18000 грн по 9000 грн на її банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_5 . Згідно наступних вказівок вона перерахувала кошти в сумі 18 000 грн із картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_5 на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 (двома платежами о 19:22 год - 9000 грн; 19:36 год - 9000 грн.). Продовжуючи слідувати інструкції потерпіла здійснила два перекази на картку, реквізити якої надіслані у «Телеграм» ІНФОРМАЦІЯ_1 - підтримка: 14.04.2026 о 19:29 год переказ грошових коштів в сумі 9000 грн із картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 ; 2. 14.04.2026 о 19:37 год переказ грошових коштів в сумі 9000 грн із картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 . Після успішних транзакцій потерпіла зрозуміла, що ошукана шахраями.
Наголошує, що в ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна невідома особа, яка користується абонентським номером стільникового зв'язку НОМЕР_1 . З метою повного, всебічного, об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність, у проведенні моніторингу дзвінків операторів стільникового зв'язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_2 ; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , а саме, аналізу роздруківок з'єднань із зазначенням вищевказаних мобільних номерів даного мобільного оператора, , у зв'язку з чим ст.дізнавач звернулася до слідчого судді та просить клопотання задовольнити.
В судове засідання, призначене на 20.04.2026 року ніхто не з'явився, однак ст.дізнавач СД відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подала заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що для повного та всебічного дослідження всіх обставин у вказаному кримінальному провадженні, з метою, виявлення, відшукування та фіксації відомостей про обставини вказаного кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України,- постановив :
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачам сектору дізнання відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , або іншому працівнику відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області за дорученням дізнавача тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_2 ; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », юридична адреса: АДРЕСА_4 за період часу з 01.01.2026 року по дату виконання ухвали щодо абонентського номеру стільникового зв'язку: НОМЕР_1 , зокрема інформацію про: вхідні та вихідні з'єднань, SMS; встановлення місця розташування базових станцій співрозмовників на момент з'єднання з прив'язкою до місцевості, в тому числі абонентів А та Б; адресу розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня постановлення ухвали.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1