Справа № 466/1983/26
про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи
20 квітня 2026 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючий суддя Едер П. Т.
секретар с/з Якубів І. О.
з участю: представника заявника Квака В. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Квака Василя Миколайовича про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства,-
у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства.
12 березня 2026 на адресу суду через систему «Електронний суд» разом із заявою поступило клопотання представника заявника адвоката Квака В. М. про призначення у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
Проведення експертизи просить доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (м. Львів, вул.Збиральна,24).
У судовому засіданні представник заявника адвокат Квак В. М. клопотання підтримав, просив призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу.
У судове засідання представник заінтересованої особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області не з'явився.
У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з'явилася, 16.04.2026 на адресу суду подала заяву, у якій зазначила, що не заперечує проти експертизи та просила розглянути справу без неї.
Суд, заслухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання про призначення судової генетичної експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Судом встановлено, що для встановлення батьківства, необхідні спеціальні знання, а будь-яким іншим способом встановити такий факт неможливо.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, про необхідність призначити у цій справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 103, 104, 106, 109, 125, ч. 1 п. 5 ст. 252, 260 ЦПК України, суд,
клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Квака Василя Миколайовича про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства - задовольнити.
Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, судову молекулярно-генетичну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (м.Львів, вул.Збиральна,24).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків згідно із ст. 384, 385 КК України.
На розгляд експерта поставити питання:
- Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
Оплату за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи та всі витрати пов'язані з її проведенням покласти на заявника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
У зв'язку з проведенням судової молекулярно-генетичної експертизи зобов'язати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , разом з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з'явитися для відбору біологічних зразків, в експертну установу на час, зазначений експертом.
Попередити ОСОБА_1 про наслідки ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, або від іншої участі в експертизі.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно до положень статті 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в Львівському апеляційному суді протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: П. Т. Едер