Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/457/26
Провадження № 3/723/1637/26
13 квітня 2026 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Пташник А.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
за ч.2 ст. 204-1 КУпАП
ч. 2 ст. 185-10 КУпАП, -
22.01.2026 року о 02 год. 40 хв., на відстані 600 метрів до лінії державного кордону України на напрямку 771 прикордонного знаку, в межах прикордонної смуги, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ок.н.п Красноїльськ був виявлений та затриманий ОСОБА_1 в складі групи осіб з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» за спробу незаконного перетинання державного кордону з України в Румунію, поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон України, в складі групи осіб, чим порушив вимоги ст. ст. 9,12 ЗУ «Про Державний кордон України» від 04.11.1991 року.
Крім того, 22.01.2026 року о 02 год. 40 хв., на відстані 600 метрів до лінії державного кордону України на напрямку 771 прикордонного знаку, в межах прикордонної смуги, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ок.н.п Красноїльськ був виявлений та затриманий ОСОБА_1 в складі групи осіб з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» за вчинення злісної непокори законному розпорядженню в/сл ДПС України, а саме : з метою припинення правопорушення в/сл неодноразово наголосили особам «Припинити рух до кордону» - вищевказані громадяни в зухвалій формі нецензурно висловилися відносно прикордонного наряду та здійснили спробу втечі в напрямку ДК.
В суд ОСОБА_1 не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 000652 Е від 22.01.2026 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 000651 Е від 22.01.2026 року, протоколом про адміністративне затримання від 22.01.2026 року, протокол особистого огляду речей і документів від 22.01.2026 року, копіями протоколів про адміністративне правопорушення відносно осіб, які були в складі групи з ОСОБА_1 , клопотанням ОСОБА_1 в якому він свою вину визнає, зауважень немає, схемою місцевості, фото знімком групи осіб, рапортом, відео.
ОСОБА_1 вчинив спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, в складі групи осіб, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 204-1 КУпАП.
ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню чи вимозі працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов'язків, пов'язаних з охороною державного кордону, здійсненням прикордонного контролю в пунктах пропуску (пунктах контролю) через державний кордон України або контрольних пунктах в'їзду-виїзду, який бере участь в охороні державного кордону України, в складі групи осіб, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 185-10 КУпАП.
Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність, та інші вимоги ст.33 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності вважаю, що до нього можливе застосування адміністративного стягнення у виді мінімального розміру штрафу в розмірі п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде сприяти меті виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.
Суд вважає за необхідне повернути влучені під час затримання предмети та речі, особі у якої вони були вилучені.
Керуючись ст. ст. 33, ч. 2ст. 185-10, ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
Об'єднати справи про адміністративне правопорушення за №723/457/26, провадження 3/723/1637/26, №723/459/26, провадження 3/723/1639/26 та присвоїти номер об'єднаній справі 723/457/26 провадження 3/723/1637/26.
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП.
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185-10 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 2 ст. 204-1 КУпАП у виді штрафу в сумі 8 500 грн., що складає п'ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Стягувач: Відділ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , судовий збір в розмірі 665,60 грн., перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету:22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.
Вилучені речі:
паспорт громадянина України № НОМЕР_2 орган, що видав 2619;
паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_3 орган що видав 2626;
дві купюри номіналом 100 (сто) євро № RC4787558293 та № RC4787558275;
чотири купюри номіналом 1000 (тисяча) гривень № ГР9193905, №АТ3265666, №ЄС0996562, №ГЛ2590302;
сім купюр номіналом 100 (сто) гривень № УФ5157083, № ЗБ3849282, №АЛ0053924, №АМ5162368, №АЛ7579815, №АЛ8426389, №АП0450729
повернути особі у якої вони були вилучені - ОСОБА_1 .
Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК