Справа № 344/6854/25
Провадження № 2/344/545/26
21 квітня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Бабій О.М.,
секретаря Волощук Є.Ю.,
за участі представника позивача - адвоката Галушко О.І., представника третіх осіб ТзОВ «Транс М2» та ОСОБА_1 - адвоката Щадей Н.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальність «Річковий парк 2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне підприємство «Інвертін», Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс М2», про примусове виконання обов'язку в натурі, за позовом третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс М2», яка заявляє самостійні вимоги до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальність «Річковий парк 2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне підприємство «Інвертін», про визнання недійсним договору доручення, за позовом третьої особи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальність «Річковий парк 2», третя особа Приватне підприємство «Інвертін», про визнання недійсним договору,-
Ухвалою суду від 30 березня 2026 року ухвалено витребувати у Державної інспекції архітектури та містобудування України копії проєктної документації на об'єкт будівництва «Група висотних багатоквартирних житлових будинків з комплексом розширеної інфраструктури торгівлі та побутового обслуговування населення на розі вулиць Галицької - Витвицького у м. Івано-Франківську» та усіх змін до неї у разі їх наявності, вказані документи слід було направити суду до 15 квітня 2026 року.
17 квітня 2026 року на електронну адресу, а 21 квітня 2026 року поштою, до суду надійшов лист від Державної інспекції архітектури та містобудування України в якому представник просить продовжити строк на виконання ухвали суду, оскільки пошук та опрацювання документів, що витребовуються, потребують більшого часу.
Представники сторін в підготовчому засіданні не заперечили щодо продовження строку надання документів.
Заслухавши думку представників сторін, суд вважає, що такий строк слід продовжити.
Згідно ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Відповідно до ст. 122 ЦПК України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.
Відповідно до ч.1,2 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи необхідність дотримання оптимального балансу між забезпеченням реалізації права особи на доступ до правосуддя та принципом правової визначеності, Європейський Суд з прав людини сформував правову позицію, відповідно до якої встановлення обмежень доступу до суду у зв'язку з пропуском строку звернення повинно застосовуватися з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру; перевіряючи його виконання, слід звертати увагу на обставини справи (справи «Белле проти Франції», «Ільхан проти Туреччини», «Пономарьов проти України», «Щокін проти України»).
Суд приймає до уваги пояснення представника Державної інспекції архітектури та містобудування України та вважає за можливе продовжити строк виконання ухвали суду до 15 травня 2026 року включно.
Керуючись ст.ст. 120, 122, 127, 259, 260, 294 ЦПК України, суддя, -
Продовжити Державній інспекції архітектури та містобудування України строк на виконання ухвали суду від 30 березня 2026 року про витребування копій проєктної документації на об'єкт будівництва «Група висотних багатоквартирних житлових будинків з комплексом розширеної інфраструктури торгівлі та побутового обслуговування населення на розі вулиць Галицької - Витвицького у м. Івано-Франківську» та усіх змін до неї у разі їх наявності, до 15 травня 2026 року включно.
Копію ухвали направити для відома та виконання Державній інспекції архітектури та містобудування України.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Бабій О.М.