195/257/26
2-во/195/7/26
іменем України
20.04.2026 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Омеко М.В., за участі секретаря судових засідань Мартинової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області заяву представника ТОВ "Бізнес Позика" про виправлення описки у судовому рішенні ,-
15.04.2026 року до суду надійшла заява від представника ТОВ "Бізнес Позика" про виправлення описки у судовому рішенні.
Дана заява обгрунтована тим, що заочним рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 08.04.2026 року по цивільній справі № 195/257/26 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС ПОЗИКА", в інтересах якого діє представник, МОВЧАН ВІТАЛІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволено та видано виконавчий лист.
Проте, було допущено описку у резолютивній частині рішення та виконавчому листі, а саме зазначена невірно розмір судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача сума стягнення заборгованості в розмірі 2 622.40 грн. замість вірної суми 2 662.40 грн.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що описку в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі необхідно виправити.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке раніше проголошено - повне чи скорочене).
Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 08.04.2026 року по цивільній справі № 195/257/26 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС ПОЗИКА", в інтересах якого діє представник, МОВЧАН ВІТАЛІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволено та видано виконавчий лист. Проте в резолютивній частині рішення було допущено описку, невірно було вказано суму судового збору, що підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 , а саме 2 622.40 грн. замість вірного 2662.40 грн., що підтверджується матеріалами справи, зокрема платіжною інструкцією № 4524.
Враховуючи вище наведене, вказану описку суд вважає за необхідне виправити.
Керуючись ст.ст.268, 269 ЦПК України суд, -
Виправити описку у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі по цивільній справі 195/257/26 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС ПОЗИКА", в інтересах якого діє представник, МОВЧАН ВІТАЛІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виправити невірно вказану суму стягнення судового збору з відповідача ОСОБА_1 на вірну, яка складає 2662.40 грн.
Копію ухвали направити учасникам по справі.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М.В. Омеко