Постанова від 20.04.2026 по справі 192/1006/26

Справа № 192/1006/26

Провадження № 1-в/192/206/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2026 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Солоне Дніпропетровської області подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянину України, який відбуває покарання в ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» за вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 02.11.2022, яким він засуджений за ч.2 ст. 186, ст. 71 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 просить встановити адміністративний нагляд терміном на 1 рік 6 місяців із застосуванням обмежень щодо заборони виходу з дому з 22:00 год. до 05:00 год. та заборони перебувати в місцях де є спиртні напої на розлив. В обґрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_3 відбуває покарання за злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, звільняється з установи 04.05.2026. За час відбування покарання у СВК-21 вчиняв дії пов'язані з погрозами або насильством. Не здатен знайти шляхи вирішення проблем, не передбачає наслідки своїх дій, не бере відповідальності за свої дії, заперечує серйозність своїх дій, вважає, що деякі типи антисоціальної поведінки прийнятні. Бажає змінити своє життя, проте бажання має поодинокий та несистемний характер, не розуміє яким чином втілити в життя свої позитивні плани на майбутнє.

Представник ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)», засуджений ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з'явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, ОСОБА_3 та представник СВК№21 подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України судом здійснено розгляд подання у відсутність належним чином повідомлених осіб та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів.

Суд, дослідивши подані матеріали вважає, що подання підлягає задоволенню.

Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «г» ч. 1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 відбуває покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі за вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 02.11.2022, яким він засуджений за ч.2 ст. 186, ст. 71 КК України з урахуванням вироку Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 04.08.2020 року яким він засуджений за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 317 КК України..

Згідно характеристики та довідки про заохочення та стягнення за період відбування покарання в Солонянській виправній колонії №21 ОСОБА_3 характеризується негативно, допустив 7 порушень режиму утримання, які є погашеними, має 4 заохочення у виді подяк.

З урахуванням встановлених обставин та досліджених доказів суд приходить до висновку про доведеність існування підстав, передбачених п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» для встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців та застосувати наступні обмеження:

- заборонити виходити з дому в період з 22:00 до 05:00 години;

- заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні, в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135844750
Наступний документ
135844752
Інформація про рішення:
№ рішення: 135844751
№ справи: 192/1006/26
Дата рішення: 20.04.2026
Дата публікації: 22.04.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.04.2026)
Дата надходження: 14.04.2026
Розклад засідань:
20.04.2026 13:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТІТОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ТІТОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Скорик Олександр Васильович