21 квітня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/4/26
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С.Сидоренка, розглянувши матеріали по справі за заявою КРЕДИТОРА: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕДЕСМА АГРО» (код 44733965) 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15-А
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ» (код 39180622) 15200, м. Сновськ Корюківського району Чернігівської області, вул. Перемоги, 14
про відкриття провадження у справі про банкрутство
за участі представників учасників у справі про банкрутство:
від кредиторів: Гиров К.А. - предст. ТОВ «ЛЕДЕСМА АГРО» (адвокат, ордер серії АЕ № 1459401 від 30.12.2025); Федорко О.О. - предст. ТОВ «МЕНОРА ЛОГІСТІК АГРО» (адвокат, ордер серії АЕ №1478453 від 25.02.2026); Рихлівський М.О. - предст. ТОВ «Ньюсфера» (керівник, в порядку самопредставництва); Босонченко О.М. - предст. ТОВ «ДОРАДО-ТРАНС» (адвокат, ордер серії ВА № 1117940 від 30.06.2025); Мирко Р.О. - предст. ПАТ «МТБ БАНК» (адвокат, дов. від 24.11.2025 № 346); Шваб А.В. - предст. Agroenergy SP.Z O.O. (адвокат, ордер серії АА № 1684497 від 03.03.2026); Гула М.С. - предст. Сендера Р.В. (адвокат, ордер серії ВІ № 1384464 від 30.03.2026); Полєшко Е.П. - предст. ТОВ «ПАВЛОГРАДЗЕРНОПРОДУКТ» (адвокат, ордер серії АЕ № 1143324 від 14.06.2025)
від боржника: Якубін О.М. - керівник, Савлук І.М. - адвокат (ордер серії АІ № 2182367 від 20.04.2026)
В попередньому засіданні 21.04.2026 прийняв участь розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Сокол Т.Л.
05 січня 2026 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 02.01.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕДЕСМА АГРО» (надалі - кредитор) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ» (надалі - боржник), яка ухвалою суду від 23.01.2026 була прийнята до розгляду з призначенням підготовчого засідання на 04.02.2026.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.02.2026 постановлено відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ»; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Сокол Т.Л.; визначити дату проведення попереднього засідання суду - 01 квітня 2026 року.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.04.2026 постановлено:
призначити попереднє засідання на 21 квітня 2026 року;
повідомити, зокрема, Товариство з обмеженою відповідальністю «БРІЗ АГРОІНВЕСТ» про призначення судового засідання, а також про те, що його участь в цьому судовому засіданні не є обов'язковою;
клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕДЕСМА АГРО», Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕНОРА ЛОГІСТІК АГРО», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ньюсфера», Т Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРАДО-ТРАНС», Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК», Agroenergy SP.Z O.O., Сендера Р.В., Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАВЛОГРАДЗЕРНОПРОДУКТ» та арбітражного керуючого Сокол Т.Л. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити;
проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.
Товариство з обмеженою відповідальністю «БРІЗ АГРОІНВЕСТ» належним чином було повідомлено про дату, час та місце проведення призначеного на 21.04.2026 попереднього засідання, що підтверджується наявною в матеріалах справи роздрукованою з комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», однак процесуальним правом на участь у ньому не скористалося.
06.04.2026 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 03.04.2026 № 01-32/13-04 арбітражного керуючого Сокол Т.Л., додатком до якого є, зокрема, Звіт від 03.04.2026 № 01-32/12-04 про діяльність розпорядника майна та про стан провадження у справі № 927/4/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ» за період з 04.02.2026 по 03.04.2026.
16.04.2026 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області від Agroenergy SP.Z O.O. надійшло уточнення до заяви про визнання кредиторських вимог до боржника.
17.04.2026 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 16.04.2026 № 01-32/69-04 арбітражного керуючого Сокол Т.Л. про долучення до матеріалів справи документів.
20.04.2026 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшли клопотання від 20.04.2026 №01-32/73-04 та №01-32/74-04 арбітражного керуючого Сокол Т.Л. про витребування доказів.
До початку попереднього засідання 21.04.2026 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшли:
заява від 20.04.2026 № 927/4/26 Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРАДО-ТРАНС», додатком до якої є, зокрема, деталізований розрахунок нарахованого на суму боргу індексу інфляції, трьох процентів річних від простроченої суми та пені,
заперечення від 20.04.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕДЕСМА АГРО» щодо уточнення Agroenergy SP.Z O.O. до заяви про визнання кредиторських вимог до боржника.
В попередньому засіданні 21.04.2026 суд постановив ухвали про визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕНОРА ЛОГІСТІК АГРО» та Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК».
Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ч. 2, 3 ч. ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Оскільки в попередньому засіданні 21.04.2025 оголошено перерву до 21.05.2026 до 11 год. 00 хв., існує необхідність повідомити кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «БРІЗ АГРОІНВЕСТ» про призначення наступного судового засідання по справі.
Присутні в попередньому засіданні повноважні представники ТОВ «ЛЕДЕСМА АГРО», ТОВ «МЕНОРА ЛОГІСТІК АГРО», ТОВ «Ньюсфера», ТОВ «ДОРАДО-ТРАНС», ПАТ «МТБ БАНК», ТОВ «ПАВЛОГРАДЗЕРНОПРОДУКТ», а також арбітражний керуючий Сокол Т.Л. заявили усні клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
За змістом 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи вищевикладене та наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи «EasyCon», клопотання учасників справи про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу «EasyCon» підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 121, 197, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Призначити попереднє засідання на 21 травня 2026 р. о 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.
Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «БРІЗ АГРОІНВЕСТ» про призначення судового засідання, а також про те, що його участь в цьому судовому засіданні не є обов'язковою.
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕДЕСМА АГРО», Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕНОРА ЛОГІСТІК АГРО», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ньюсфера», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРАДО-ТРАНС», Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАВЛОГРАДЗЕРНОПРОДУКТ» та арбітражного керуючого Сокол Т.Л. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.
Копію цієї ухвали надіслати кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю «БРІЗ АГРОІНВЕСТ» (01014, м. Київ, вул. Верхня, 3-5).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Дата набрання ухвалою законної сили - 21.04.2026.
Суддя А.С.Сидоренко