Ухвала від 21.04.2026 по справі 184/915/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/915/26

Номер провадження 1-кс/184/200/26

21 квітня 2026 року

м. Покров

Слідчий суддя Покровського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покров клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе (Покров) Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не непрацюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,-

ВСТАНОВИВ:

20.04.2026 на розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання, в якому слідчий СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант ОСОБА_4 просить обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_5 . В обґрунтування клопотання слідчим вказано, що він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України.

Фіксування судового процесу здійснювалося за допомогою технічних засобів відповідно до вимог ст. 107 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити, вказав, на наявність ризиків, передбачених п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховування від органів досудового розслідування або суду, та спроби вчинити інше кримінальне правопорушення, та відсутність обставин, які б давали можливість прийти до висновку про те, що процесуальна поведінка підозрюваного не може бути забезпечена без обрання запобіжного заходу в вигляді особистого зобов'язання.

Слідчий в судовому засіданні підтримав позицію прокурора.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні проти обрання в рамках кримінального провадження такого виду запобіжного заходу, як особисте зобов'язання не заперечував, причетність до кримінальних правопорушень підозрюваний визнав, недозволених методів до нього під час досудового слідства не застосовувалось.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, пояснення підозрюваного, дослідивши клопотання про обрання запобіжного заходу, перевіривши долучені до нього документи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Підставами для застосування заходів забезпечення кримінального провадження кримінально-процесуальний кодекс України визначає: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення тяжкого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби судового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, а також наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відповідає вимогам ст.184 КПК України.

Прокурор підтримав клопотання та довів, що існує обґрунтована підозра у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357 КК України - привласнення офіційних документів, вчинене з корисливих мотивів, ч.4 ст.185 КК України- таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану, за наступних обставин:

24.03.2026, точного часу під час проведення досудового розслідування встановити не виявилося можливим, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи поблизу магазину TOB «АТБ маркет продукти 92», розташованого по вул. Героїв України, 6 у м. Покров Дніпропетровської області, побачив на землі банківську картку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), на якій знаходились грошові кошти у сумі 7407,01 гривень, емітовану АТ КБ «Приват Банк» на ім'я ОСОБА_6 . У зв'язку з цим у ОСОБА_5 виник раптовий прямий умисел спрямований на привласнення офіційного документа з корисливих мотивів, а саме вказаної банківської картки на балансі якої були грошові кошти належні потерпілій особі.

В подальшому, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи, що вказана банківська платіжна картка є чужою власністю, маючи умисел, спрямований на привласнення офіційного документа, переслідуючи при цьому корисливу мету, усвідомлюючи протиправність своїх дій і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, маючи на меті подальше використання цієї картки у власних злочинних корисливих цілях, а саме для заволодіння грошовими коштами, підняв зазначену банківську картку із землі та поклав її до кишені, після чого привласнив вищевказану карту, яка, відповідно до ст. 1 Закону України «Про інформацію», пунктів 1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст. 1, п. 15.2 ст. 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», ч. 4 ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність» примітки до ст. 358 КК України є офіційним документом, оскільки містить зафіксовану на матеріальному носієві інформацію, яка підтверджує та посвідчує певні факти, які здатні спричинити наслідки правового характеру, та видана повноважною особою юридичної особи з дотриманням визначеної законом форми та містить передбачені законом реквізити, позбавивши таким чином ОСОБА_6 можливості використовувати зазначеною карткою за призначенням, тобто умисно привласнивши вказаний офіційний документ.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України - привласнення офіційних документів, вчинене з корисливих мотивів.

Крім того, встановлено, що в період дії воєнного стану, запровадженого на території України 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», а саме 24.03.2026, після незаконного привласнення банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ), яка належить ОСОБА_6 , у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, що знаходилися на вказаному банківському рахунку, а саме грошових коштів у сумі 7 401,01 грн.

З метою реалізації свого єдиного злочинного наміру, спрямованого на заволодіння грошовими коштами, які знаходились на вищевказаному банківському рахунку, а саме на банківській картці АТ КБ “ПриватБанк» № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ), яка належить ОСОБА_6 , 24.03.2026 о 10:59 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи в магазині «Лідер» по вул. Героїв Артану, буд. 19/1, м. Покров, Дніпропетровської області, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, використовуючи раніше привласнену банківську карту № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ), достовірно знаючи, що він діє поза волею держателя банківської картки АТ КБ «Приват Банк», а саме ОСОБА_6 , через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав вказану банківську картку для оплати вартості товарів магазину на загальну суму 182,00 грн.

Після цього, ОСОБА_5 , зрозумівши, що може розраховуватись за товар вказаною карткою без введення пін-коду, а саме здійснювати покупки через банківську мережу безконтактного обслуговування, продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ) 24.03.2026 о 11:03 год., перебуваючи в магазині «Лідер» по вул. Героїв Артану, буд. 19/1, м. Покров, Дніпропетровської області, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що він діє поза волею держателя банківської картки АТ КБ «Приват Банк», а саме ОСОБА_6 , через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав вищевказану банківську картку для оплати вартості товарів магазину на загальну суму 205,00 грн.

Далі, ОСОБА_5 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів з банківської картки, 24.03.2026 о 14:05 год., перебуваючи в магазині «Лідер» по вул. Героїв Артану, буд. 19/1, м. Покров, Дніпропетровської області, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що він діє поза волею держателя банківської картки АТ КБ «Приват Банк», а саме ОСОБА_6 , через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ) для оплати вартості товарів магазину на загальну суму 352,00 грн.

Далі, ОСОБА_5 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів з банківської картки, 24.03.2026 о 14:42 год., перебуваючи в магазині «Україночка» по вул. Центральна, буд.47, м. Покров, Дніпропетровської області, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що він діє поза волею держателя банківської картки АТ КБ «Приват Банк», а саме ОСОБА_6 , через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ) для оплати вартості товарів магазину на загальну суму 428,00 грн.

Далі, ОСОБА_5 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів з банківської картки, 24.03.2026 о 15:37 год., перебуваючи в магазині «Україночка» по вул. Центральна, буд.47, м. Покров, Дніпропетровської області, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що він діє поза волею держателя банківської картки АТ КБ «Приват Банк», а саме ОСОБА_6 , через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ) для оплати вартості товарів магазину на загальну суму 612,00 грн.

Далі, ОСОБА_5 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів з банківської картки, 24.03.2026 о 15:41 год., перебуваючи в магазині «Україночка» по вул. Центральна, буд.47, м. Покров, Дніпропетровської області, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що він діє поза волею держателя банківської картки АТ КБ «Приват Банк», а саме ОСОБА_6 , через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ) для оплати вартості товарів магазину на загальну суму 429,00 грн.

Далі, ОСОБА_5 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів з банківської картки, 24.03.2026 о 15:47 год., перебуваючи в магазині «Україночка» по вул. Центральна, буд.47, м. Покров, Дніпропетровської області, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що він діє поза волею держателя банківської картки АТ КБ «Приват Банк», а саме ОСОБА_6 , через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ) для оплати вартості товарів магазину на загальну суму 298,50 грн.

Далі, ОСОБА_5 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів з банківської картки, 24.03.2026 о 15:48 год., перебуваючи в магазині «Україночка» по вул. Центральна, буд.47, м. Покров, Дніпропетровської області, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що він діє поза волею держателя банківської картки АТ КБ «Приват Банк», а саме ОСОБА_6 , через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ) для оплати вартості товарів магазину на загальну суму 150,00 грн.

Далі, ОСОБА_5 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів з банківської картки, 24.03.2026 о 15:50 год., перебуваючи в магазині «Україночка» по вул. Центральна, буд.47, м. Покров, Дніпропетровської області, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що він діє поза волею держателя банківської картки АТ КБ «Приват Банк», а саме ОСОБА_6 , через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ) для оплати вартості товарів магазину на загальну суму 353,50 грн.

Далі, ОСОБА_5 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів з банківської картки, 24.03.2026 о 15:54 год., перебуваючи в магазині «Україночка» по вул. Центральна, буд.47, м. Покров, Дніпропетровської області, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що він діє поза волею держателя банківської картки АТ КБ «Приват Банк», а саме ОСОБА_6 , через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ) для оплати вартості товарів магазину на загальну суму 197,00 грн.

Далі, ОСОБА_5 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів з банківської картки, 24.03.2026 о 15:56 год., перебуваючи в магазині «Україночка» по вул. Центральна, буд.47, м. Покров, Дніпропетровської області, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що він діє поза волею держателя банківської картки АТ КБ «Приват Банк», а саме ОСОБА_6 , через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ) для оплати вартості товарів магазину на загальну суму 396,50 грн.

Далі, ОСОБА_5 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів з банківської картки, 24.03.2026 о 15:58 год., перебуваючи в магазині «Україночка» по вул. Центральна, буд.47, м. Покров, Дніпропетровської області, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що він діє поза волею держателя банківської картки АТ КБ «Приват Банк», а саме ОСОБА_6 , через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ) для оплати вартості товарів магазину на загальну суму 197,00 грн.

Далі, ОСОБА_5 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів з банківської картки, 24.03.2026 о 15:59 год., перебуваючи в магазині «Україночка» по вул. Центральна, буд.47, м. Покров, Дніпропетровської області, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що він діє поза волею держателя банківської картки АТ КБ «Приват Банк», а саме ОСОБА_6 , через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ) для оплати вартості товарів магазину на загальну суму 330,00 грн.

Далі, ОСОБА_5 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів з банківської картки, 25.03.2026 о 08:55 год., перебуваючи в кав'ярні «STONE» по вул. Медична між буд. 30 та буд. 32, м. Покров, Дніпропетровської області, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що він діє поза волею держателя банківської картки АТ КБ «Приват Банк», а саме ОСОБА_6 , через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ) для оплати вартості товарів магазину на загальну суму 45,00 грн.

Далі, ОСОБА_5 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів з банківської картки, 25.03.2026 о 09:29 год., перебуваючи в аптеці «АНЦ» по вул. Героїв України буд. 4/4, м. Покров, Дніпропетровської області, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що він діє поза волею держателя банківської картки АТ КБ «Приват Банк», а саме ОСОБА_6 , через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ) для оплати вартості товарів магазину на загальну суму 295,90 грн.

Далі, ОСОБА_5 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів з банківської картки, 25.03.2026 о 09:41 год., перебуваючи в магазині «Київстар» по вул. Центральна буд. 46/1, м. Покров, Дніпропетровської області, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що він діє поза волею держателя банківської картки АТ КБ «Приват Банк», а саме ОСОБА_6 , через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ) для оплати вартості товарів магазину на загальну суму 450,00 грн.

Далі, ОСОБА_5 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів з банківської картки, 25.03.2026 о 10:09 год., перебуваючи в аптеці «АНЦ» по вул. Героїв України буд. 4/4, м. Покров, Дніпропетровської області, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що він діє поза волею держателя банківської картки АТ КБ «Приват Банк», а саме ОСОБА_6 , через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ) для оплати вартості товарів магазину на загальну суму 202,30 грн.

Далі, ОСОБА_5 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів з банківської картки, 25.03.2026 о 10:25 год., перебуваючи в магазині TOB «АТБ маркет продукти 92» по вул. Героїв України буд. 6, м. Покров, Дніпропетровської області, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що він діє поза волею держателя банківської картки АТ КБ «Приват Банк», а саме ОСОБА_6 , через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ) для оплати вартості товарів магазину на загальну суму 238,28 грн.

Далі, ОСОБА_5 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів з банківської картки, 25.03.2026 о 10:25 год., перебуваючи в магазині TOB «АТБ маркет продукти 92» по вул. Героїв України буд. 6, м. Покров, Дніпропетровської області, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що він діє поза волею держателя банківської картки АТ КБ «Приват Банк», а саме ОСОБА_6 , через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ) для оплати вартості товарів магазину на загальну суму 26,80 грн.

Далі, ОСОБА_5 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів з банківської картки, 25.03.2026 о 11:19 год., перебуваючи в аптеці «Подорожник» по вул. Героїв України буд. 6-Б, м. Покров, Дніпропетровської області, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що він діє поза волею держателя банківської картки АТ КБ «Приват Банк», а саме ОСОБА_6 , через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ) для оплати вартості товарів магазину на загальну суму 300,00 грн.

Далі, ОСОБА_5 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів з банківської картки, 25.03.2026 о 11:29 год., перебуваючи в магазині TOB «АТБ маркет продукти 92» по вул. Героїв України буд. 6, м. Покров, Дніпропетровської області, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що він діє поза волею держателя банківської картки АТ КБ «Приват Банк», а саме ОСОБА_6 , через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ) для оплати вартості товарів магазину на загальну суму 319,21 грн.

Далі, ОСОБА_5 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів з банківської картки, 25.03.2026 о 12:19 год., перебуваючи в магазині «Лідер» по вул. Героїв Артану, буд. 19/1, м. Покров, Дніпропетровської області, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що він діє поза волею держателя банківської картки АТ КБ «Приват Банк», а саме ОСОБА_6 , через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ) для оплати вартості товарів магазину на загальну суму 96,00 грн.

Далі, ОСОБА_5 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів з банківської картки, 25.03.2026 о 12:21 год., перебуваючи в магазині «Лідер» по вул. Героїв Артану, буд. 19/1, м. Покров, Дніпропетровської області, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що він діє поза волею держателя банківської картки АТ КБ «Приват Банк», а саме ОСОБА_6 , через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ) для оплати вартості товарів магазину на загальну суму 272,00 грн.

Далі, ОСОБА_5 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів з банківської картки, 26.03.2026 о 08:25 год., перебуваючи в магазині «Україночка» по вул. Центральна, буд.47, м. Покров, Дніпропетровської області, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що він діє поза волею держателя банківської картки АТ КБ «Приват Банк», а саме ОСОБА_6 , через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ) для оплати вартості товарів магазину на загальну суму 246,00 грн.

Далі, ОСОБА_5 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів з банківської картки, 26.03.2026 о 09:51 год., перебуваючи в магазині «Максимум» по вул. Центральна, буд.51, м. Покров, Дніпропетровської області, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що він діє поза волею держателя банківської картки АТ КБ «Приват Банк», а саме ОСОБА_6 , через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ) для оплати вартості товарів магазину на загальну суму 120,00 грн.

Далі, ОСОБА_5 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів з банківської картки, 26.03.2026 о 09:59 год., перебуваючи в магазині «Зоомагазин» по вул. Центральна, буд.51, м. Покров, Дніпропетровської області, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що він діє поза волею держателя банківської картки АТ КБ «Приват Банк», а саме ОСОБА_6 , через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ) для оплати вартості товарів магазину на загальну суму 132,50 грн.

Далі, ОСОБА_5 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів з банківської картки, 26.03.2026 о 10:43 год., перебуваючи в аптеці «АНЦ» по вул. Героїв України буд. 4/4, м. Покров, Дніпропетровської області, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що він діє поза волею держателя банківської картки АТ КБ «Приват Банк», а саме ОСОБА_6 , через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ) для оплати вартості товарів магазину на загальну суму 202,10 грн.

Далі, ОСОБА_5 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів з банківської картки, 25.03.2026 о 10:09 год., перебуваючи в магазині «Майстерня ковбас» по вул. Героїв України буд. 4, м. Покров, Дніпропетровської області, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що він діє поза волею держателя банківської картки АТ КБ «Приват Банк», а саме ОСОБА_6 , через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ) для оплати вартості товарів магазину на загальну суму 62,82 грн.

Далі, ОСОБА_5 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів з банківської картки, 26.03.2026 о 11:05 год., перебуваючи в магазині TOB «АТБ маркет продукти 92» по вул. Героїв України буд. 6, м. Покров, Дніпропетровської області, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що він діє поза волею держателя банківської картки АТ КБ «Приват Банк», а саме ОСОБА_6 , через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використав банківську картку № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ) для оплати вартості товарів магазину на загальну суму 247,60 грн.

У результаті своїх злочинних дій та реалізації єдиного злочинного умислу ОСОБА_5 таємно, умисно заволодів грошовими коштами з банківської картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ) держателем якої є ОСОБА_6 , на загальну суму 7407,01 грн, тим самим спричинивши останній майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень є:

- протокол допиту потерпілої ОСОБА_6 , в ході якого було встановлено, що невстановлена особа, вчинила крадіжку її банківської картки, з якої в подальшому в період часу з 24.03.2026 по 26.03.2026 здійснювала розрахунки в різних магазинах м. Покров на загальну суму 7407,01 гривні.

- протоколами допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , в яких останні показали, що в період з 24.03.2026 по 26.03.2026 до магазинів: «Лідер» (вул. Героїв Артану, буд. 19/1); «Україночка» (вул. Центральна, буд.47); «Київстар» (вул. Центральна, буд. 46/1); «Майстерня ковбас» (вул. Героїв України, буд. 4); аптеку «Подорожник» (вул. Героїв України, буд. 6-Б), заходив чоловік на мильницях, здійснював покупку товарів, після чого розраховувався банківською карткою.

- протоколами пред'явлення осіб для впізнання за фотознімками за участю свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , де останні впізнали ОСОБА_5 , як особу, яка здійснювала покупку товарів після чого розраховувалась банківською карткою в період часу з 24.03.2026 по 26.03.2026.

- протоколами зняття показань технічних приладів, що мають функції відеозапису, з магазину TOB «АТБ маркет продукти 92» по вул. Героїв України, буд. 6, м. Покров, Дніпропетровської області та магазину «Київстар» по вул. Центральній буд. 46/1, м. Покров, Дніпропетровської області;

- повідомленням про підозру ОСОБА_5 ;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , який свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав у повному обсязі.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357КК України, яке згідно зі ст.12 КК України відноситься до категорії кримінального проступку, за ч.4 ст.185 КК України - відноситься до тяжкого злочину, та карається позбавленням волі на строк до 8 років, відповідно до ст. 179 КПК України дає підстави застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити такі дії: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідків, експерта або спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховування від органів досудового розслідування або суду таспроби вчинити інше кримінальне правопорушення.

Наявність даних ризиків доводиться матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України, підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованого ризику того, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду. У даному кримінальному провадженні такий ризик підтверджується тим, що ОСОБА_5 не має постійного місця роботи, стабільного джерела доходу та інших міцних соціальних зв'язків, які б стримували його від зміни місця проживання або ухилення від правосуддя, що відповідно до ч. 1 ст. 178 КПК України підлягає врахуванню при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу. Крім того, відсутність соціально- стримуючих факторів, таких як робота, навчання чи інші зобов'язання, свідчить про можливість безперешкодного виїзду за межі місця проживання з метою уникнення участі у кримінальному провадженні. Усвідомлюючи можливість притягнення до кримінальної відповідальності та пов'язані з цим правові наслідки, підозрюваний може вжити заходів для ухилення від органів досудового розслідування та суду, що свідчить про наявність реального ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Водночас, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, існує ризик того, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення. Зазначений ризик обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 , незважаючи на відсутність непогашеної чи незнятої судимості відповідно до ст. 89 КК України, у минулому притягувався до кримінальної відповідальності, що свідчить про наявність певного криміногенного досвіду та схильності до протиправної поведінки. Окрім цього, відсутність офіційного працевлаштування та стабільного доходу підвищує ймовірність вчинення нових кримінальних правопорушень, зокрема з корисливих мотивів. Також відсутність належного соціального контролю та позитивних соціальних зв'язків, що відповідно до ст. 178 КПК України враховується при оцінці ризиків, у сукупності з іншими обставинами свідчить про реальну можливість вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення у разі незастосування до нього відповідного запобіжного заходу.

Наявність вказаних вище ризиків, обґрунтованої підозри у скоєнні кримінального правопорушення дає підстави вважати, що обрання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.176, ст.179 КПК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання є найбільш м'яким із існуючих запобіжних заходів, яке полягає у покладенні на підозрюваного зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Оскільки такі обмежувальні обов'язки є найменш суворою мірою, пов'язаною з обмеженням свободи особи та прокурором доведено необхідність застосування цих заходів, а також враховуючи характер і тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 слідчий суддя вважає необхідним застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та покласти на нього обов'язки, передбачені п. п. 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст.179, 193-194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у відношенні ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов'язки:

- прибувати за викликами до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту м. Покров, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця фактичного знаходження та проживання для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Строк дії ухвали - по 21.06.2026 включно. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

В силу положення ч. 3 ст. 179 КПК України контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, а під час перебування справи у провадженні суду - прокурора.

Ухвала, відповідно до ст. 205 КПК України, підлягає негайному виконання після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений учасникам судового провадження 21.04.2026 року о ----- годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135844351
Наступний документ
135844353
Інформація про рішення:
№ рішення: 135844352
№ справи: 184/915/26
Дата рішення: 21.04.2026
Дата публікації: 22.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Покровський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; особисте зобов'язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.04.2026)
Дата надходження: 20.04.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕНКО ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ