Ухвала від 20.04.2026 по справі 922/1809/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"20" квітня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1809/24 вх. №

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

секретар судового засідання Кончаренко В.Ю.

розглянувши клопотання вх. №9382 від 20.04.2026 у справі

за заявоюПублічне акціонерне товариство "Укрнафта"

доТовариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд"

про визнання банкрутом

за участю в засіданні:

представника ПАТ "Укрнафта" - Мошенець Д.В. в режимі відеоконференції

ліквідатора - Комлик І.С. в режимі відеоконференції

учасники справи:

ліквідатор: арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович

кредитори:

- Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"

- Спільне підприємство "КАШТАН ПЕТРОЛЕУМ ЛТД"

- Спільне підприємство "Бориславська нафтова компанія" ТОВ

- Антимонопольний комітет України

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 03.03.2025 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд" (код ЄДРПОУ 39207286) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

Ухвалою суду від 20.10.2025 призначено ліквідатором у справі №922/1809/24 про банкрутство ТОВ “Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд» арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №130 від 04.02.2013 року, (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 33/34. прим. 13).

Судове засідання по справі призначено на 20.04.2026.

Ліквідатором подано до суду клопотання вх. №9382 від 20.04.2026 про скасування арештів, в якому він просить суд скасувати обтяження у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно:

Номер запису про обтяження: 18218625 (спеціальний розділ): арешт на все нерухоме майно, накладений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в межах суми 1 456 251 745,87 грн., серія та номер: ВП № 53069964, від 22.12.2016, видавник: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України;

Номер запису про обтяження: 19224779 (спеціальний розділ): арешт на все нерухоме майно, накладений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в межах суми 536 764 204,64 грн., серія та номер: ВП № 53477529, від 27.02.2017, видавник: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України;

Номер запису про обтяження: 19453831 (спеціальний розділ): арешт на все нерухоме майно, накладений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в межах суми 1 455 840 813 грн., серія та номер: ВП № 53532726, від 15.03.2017, видавник: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України;

Номер запису про обтяження: 28041517 (спеціальний розділ): заборона на нерухоме майно, накладена на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в межах суми 96 832 431,30 грн., серія та номер: ВП № 57205937, від 21.09.2018, видавник: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Розглянувши клопотання ліквідатора, суд зазначає наступне.

Постановою Господарського суду Харківської області від 03.03.2025 у справі №922/1809/24 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд» (код ЄДРПОУ 39207286) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд» арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (свідоцтво № 113 від 04 лютого 2013 року).

20.10.2025 Господарський суд Харківської області ухвалою у справі №922/1809/24 відсторонив арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича від виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ “Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд» та призначив ліквідатором ТОВ “Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд» арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №130 від 04.02.2013 року.

Ліквідатором ТОВ “Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд» арбітражним керуючим Комликом Іллєю Сергійовичем, під час здійснення своїх повноважень було встановлено, що згідно даних з відомостей Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна наявні обтяження щодо майна боржника, накладені Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України:

Номер запису про обтяження: 18218625 (спеціальний розділ): арешт на все нерухоме майно, накладений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в межах суми 1 456 251 745,87 грн., серія та номер: ВП № 53069964, від 22.12.2016, видавник: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України;

Номер запису про обтяження: 19224779 (спеціальний розділ): арешт на все нерухоме майно, накладений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в межах суми 536 764 204,64 грн., серія та номер: ВП № 53477529, від 27.02.2017, видавник: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України;

Номер запису про обтяження: 19453831 (спеціальний розділ): арешт на все нерухоме майно, накладений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в межах суми 1 455 840 813 грн., серія та номер: ВП № 53532726, від 15.03.2017, видавник: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України;

Номер запису про обтяження: 28041517 (спеціальний розділ): заборона на нерухоме майно, накладена на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в межах суми 96 832 431,30 грн., серія та номер: ВП № 57205937, від 21.09.2018, видавник: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Ліквідатором ТОВ “Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд» арбітражним керуючим Комликом Іллєю Сергійовичем було направлено заяву № 02-80/5385 від 26.11.2025 з проханням скасувати дані арешти та будь-які інші обмеження щодо розпорядження майном ТОВ “ТД “ПРИКАРПАТТЯНАФТОТРЕЙД».

Заяву Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України отримано за трекінгом 0505509411047, однак, не надано відповідь.

Згідно актуальних даних Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про наявність обтяження щодо майна боржника, обтяження не зняті.

Згідно з частиною 1 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження:

1. приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження;

2. виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;

3. проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута;

4. аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення;

5. виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута;

6. формує ліквідаційну масу;

7. заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості;

8. здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, звертатися до суду у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

За змістом ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, окрім іншого, скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Згідно приписів ч. 6 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно до якої постанова про визнання боржника банкрутом є підставою для скасування всіх арештів та інших обмежень щодо майна такого боржника (крім тих, які застосовано у кримінальному провадженні) та вчинення відповідних реєстраційних дій.

У ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства вказано, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.

У процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

Ліквідація банкрута та здійснення ліквідатором заходів у ліквідаційній процедурі спрямовані на задоволення визнаних судом вимог кредиторів за рахунок продажу майна банкрута. У банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; Виконання ліквідаційних заходів, в тому числі продаж майна банкрута, здійснюються ліквідатором у порядку, визначеному Кодексом і на підставі повноважень, наданих останньому Кодексом та постановою господарського суду про визнання боржника банкрутом.

Будь-які дії, які унеможливлюють виконання ліквідаційної процедури, порушують права боржника та його кредиторів.

За змістом правового висновку, викладеного у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.06.2024 у справі № 918/454/18, з моменту відкриття відносно боржника ліквідаційної процедури всі без винятку арешти чи інші обмеження щодо розпорядження його майном підлягають скасуванню.

Існування не скасованих арештів чи інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Кодексом обов'язків. Зняття заборон та арештів із майна боржника є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих та правоохоронних органів.

Накладене обтяження на майно банкрута є перешкодою (обмеженням) у здійсненні ліквідатором ліквідаційних заходів щодо банкрута, а саме: виявлення майна банкрута, включення такого майна до ліквідаційної маси, його оцінки та реалізації, одержання та накопичення коштів на ліквідаційному рахунку та послідуючим проведенням задоволення вимог кредиторів у порядку, визначеному КУзПБ.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 14.03.2018 у справі № 10/Б-5022/1359/2011, в якій зокрема зазначено, що за загальним правилом зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих, правоохоронних органів та не потребує подальшого винесення окремих судових рішень, а також сплати додаткових коштів, однак, якщо посадова особа ухиляється від виконання постанови суду про визнання боржника банкрутом, зацікавлена особа вправі звернутися до суду з відповідною заявою (клопотанням, скаргою).

Розгляд такої заяви судом відбувається виключно в межах справи про банкрутство. При цьому винесення судом окремого судового рішення про звільнення майна боржника від обтяжень лише конкретизує обов'язок осіб, визначений Законом про банкрутство, та може бути підставою для відповідальності цих осіб за невиконання рішення суду у встановленому порядку.

Схожа за змістом правова позиція міститься також в постанові Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 13.11.2019 у справі № 908/2462/17 та від 20.09.2023 у справі № 918/454/18.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора про скасування арештів.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 59, 61 Кодексу України з процедур Банкрутства, ст. ст. 232-233 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора вх. №9382 від 20.04.2026 про скасування арештів.

Скасувати обтяження у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно боржника - ТОВ "ТД "ПРИКАРПАТТЯНАФТОТРЕЙД" (код ЄДРПОУ 39207286):

Номер запису про обтяження: 18218625 (спеціальний розділ): арешт на все нерухоме майно, накладений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в межах суми 1 456 251 745,87 грн., серія та номер: ВП № 53069964, від 22.12.2016, видавник: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України;

Номер запису про обтяження: 19224779 (спеціальний розділ): арешт на все нерухоме майно, накладений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в межах суми 536 764 204,64 грн., серія та номер: ВП № 53477529, від 27.02.2017, видавник: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України;

Номер запису про обтяження: 19453831 (спеціальний розділ): арешт на все нерухоме майно, накладений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в межах суми 1 455 840 813 грн., серія та номер: ВП № 53532726, від 15.03.2017, видавник: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України;

Номер запису про обтяження: 28041517 (спеціальний розділ): заборона на нерухоме майно, накладена на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в межах суми 96 832 431,30 грн., серія та номер: ВП № 57205937, від 21.09.2018, видавник: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Копію ухвали направити на адресу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 20.04.2026.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали

Ухвалу складено та підписано 20.04.2026.

Суддя Прохоров С.А.

Попередній документ
135844350
Наступний документ
135844352
Інформація про рішення:
№ рішення: 135844351
№ справи: 922/1809/24
Дата рішення: 20.04.2026
Дата публікації: 22.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (20.02.2026)
Дата надходження: 20.02.2026
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
10.06.2024 11:10 Господарський суд Харківської області
24.06.2024 14:45 Господарський суд Харківської області
15.07.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
21.08.2024 11:15 Господарський суд Харківської області
16.09.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
11.11.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
02.12.2024 12:15 Господарський суд Харківської області
23.12.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
10.02.2025 12:45 Господарський суд Харківської області
03.03.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
19.05.2025 10:45 Господарський суд Харківської області
09.06.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
16.06.2025 13:20 Господарський суд Харківської області
14.07.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
18.08.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
15.09.2025 13:15 Господарський суд Харківської області
20.10.2025 13:40 Господарський суд Харківської області
10.11.2025 11:20 Господарський суд Харківської області
17.11.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
27.01.2026 10:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПРОХОРОВ С А
ПРОХОРОВ С А
арбітражний керуючий:
Ткачук Олександр Вікторович
відповідач (боржник):
ТОВ "Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адамант Ойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Актіон-УТН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Максі В"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд"
за участю:
Головне управління ДПС у Харківській області
Спільне підприємство "Бориславська нафтова компанія" в формі Товариства з обмеженою відповідальністю
Спільне підприємство "Каштан Петролеум ЛТД"
заявник:
Комлик Ілля Сергійович
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
Спільне підприємство "Бориславська нафтова компанія" в формі товариства з обмеженою відповідальнісю
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківської області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд"
кредитор:
Антимонопольний комітет України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
ПАТ "Укрнафта"
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
Спільне підприємство "Бориславська нафтова компанія"
Спільне підприємство "Бориславська нафтова компанія" в формі товариства з обмеженою відповідальнісю
Спільне підприємство "Каштан Петролеум ЛТД"
Спільне підприємство "Каштан Петролеум ЛТД", м. Київ
м. київ, кредитор:
Головне управління ДПС у Харківській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Харківської області
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укрнафта"
Акціонерне товариство "УКРНАФТА"
Антимонопольний комітет України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківської області
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
Спільне підприємство "Бориславська нафтова компанія" в формі товариства з обмеженою відповідальнісю
Спільне підприємство "Каштан Петролеум ЛТД", м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд"
представник заявника:
Мороз Олексій Васильович
Мошенець Дмитро Вячеславович
Пилипчук Віталіна Євгенівна
Попов Ярослав Олегович
представник кредитора:
Драган Василь Іванович
Зонов Сергій Олександрович
представник позивача:
Клименко Петро Миколайович
представник скаржника:
Лященко Таїсія Іванівна
суддя-учасник колегії:
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОГОРОДНІК К М
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА