Справа № 183/4150/25
№ 1-кп/183/1437/26
21 квітня 2026 року Дніпропетровська обл.,
м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисників - ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_5 ,
обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42024040000000185 від 29.03.2024 року за обвинуваченням:
ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 204 КК України,
ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України,
В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вказана вище справа.
Ухвалою Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 травня 2025 р. закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Станом на 23 березня 2026 р. судовий розгляд даного кримінального провадження не розпочатий у зв'язку з тим, що в період з 27 травня 2025 р. по 23 березня 2026 р. в судові засідання не з'являлися учасники.
У зв'язку з цим ухвалою від 23.03.2026 р. з цього кримінального провадження були виділені в окремі провадження матеріали щодо обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .
У зв'язку з цим на обговорення поставлене питання щодо виділення матеріалів відносно ОСОБА_7 в окреме провадження.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти виділення матеріалів.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заперечував проти виділення матеріалів.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заперечував проти виділення матеріалів.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 вирішення питання залишив на розсуд суду.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 заперечував проти виділення матеріалів.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши надані суду матеріали, дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
У разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень (ч. 3 ст. 217 КПК України).
Згідно з ч. 4 ст. 217 КПК України матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Рішення про об'єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування приймається прокурором (ч. 5 ст. 217 КПК України).
Ухвалою Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 травня 2025 р. закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою від 23.03.2026 р. з цього кримінального провадження були виділені в окремі провадження матеріали щодо обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .
З метою дотримання завдань кримінального провадження (щодо швидкого судового розгляду) та засади кримінального провадження (розумні строки) суд дійшов висновку про виділення в окреме провадження матеріалів відносно ОСОБА_7 .
Керуючись ст. ст. 2, 7, 28, 217, 334 КПК України, суд,-
З кримінального провадження, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42024040000000185 від 29.03.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 204 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, виділити в окреме провадження матеріали відносно ОСОБА_7 .
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1