ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
21.04.2026Справа № 910/15377/25
Суддя Господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши заяву Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення помилки у виконавчому документі
за позовом Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марзес"
про стягнення не сплаченої у добровільному порядку пені у розмірі 89 585,00 грн
Суддя Зеленіна Н.І.
Без виклику сторін.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.02.2026 позовні вимоги Позов Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задовольнити повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Марзес» (01030, місто Київ, вул. Богдана Хмельницького, будинок 44, код ЄДРПОУ 37695167) пеню у розмірі 89 585 (вісімдесят дев'ять тисяч п'ятсот вісімдесят п'ять) грн і зарахувати зазначену суму в дохід загального фонду Державного бюджету України на рахунок УК у м. Хмельницькому, код ЄДРПОУ 37971775, код класифікації доходів бюджету - 21081100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок UA098999980313070106000022775. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРЗЕС» (01030, місто Київ, вул. Богдана Хмельницького, будинок 44, код ЄДРПОУ 37695167) на користь Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (29005, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 12, 8 поверх, ідентифікаційний код юридичної особи 21312821) судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.
06.04.2026 Господарським судом міста Києва було видано накази на виконання рішення від 18.02.2026.
16.04.2026 через систему «Електронний суд» від представника Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла заява про виправлення описки у виконавчому документі.
Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом
Водночас, приймаючи до уваги, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, внаслідок військової агресії Російської Федерації в Україні введено воєнний стан.
Відповідно до частини 1 статті 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.
Відповідно до статті 3 Конституції України життя і здоров'я людини визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, забезпечення яких є головним обов'язком держави.
Рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 № 9 запроваджено невідкладні заходи для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану. Зокрема, пунктом 2 вказаного рішення зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів рекомендовано оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.
02.03.2022 Радою суддів України оприлюднено рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, згідно з пунктом 5 яких судам рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв'язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.
У зв'язку із викладеним вище, суд вважає за можливе розглянути подану заяву в порядку письмового провадженні без виклику учасників справи.
Розглянувши матеріали справи, Господарський суд міста Києва встановив таке.
Під час виготовлення 06.04.2026 наказу про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2026 у справі №910/15377/25 допущено описку у наказі *1*12386205*1*0*, а саме:
- невірно зазначено ім'я стягувача фонд Державного бюджету України на рахунок УК у м. Хмельницькому, код ЄДРПОУ 37971775, код класифікації доходів бюджету - 21081100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок UA098999980313070106000022775, замість вірного - Південно-західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (29005, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 12, 8 поверх, ідентифікаційний код юридичної особи 21312821).
Частиною 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільним виправити за заявою представника Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України вище зазначену описку у наказі про примусове виконання рішення від 06.04.2026.
На підставі наведеного, керуючись статтями 232-235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Виправити допущену описку у наказі про примусове виконання постанови від 06.04.2026 та вважати вірним ім'я стягувача Південно-західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (29005, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 12, 8 поверх та зарахувати зазначену суму в дохід загального фонду Державного бюджету України на рахунок УК у м. Хмельницькому, код ЄДРПОУ 37971775, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок UA098999980313070106000022775, код класифікації доходів бюджету - 21081100).
2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу про примусове виконаннярішення від 06.04.2026 у справі №910/15377/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Зеленіна