номер провадження справи 21/21/25
21.04.2026 Справа № 908/1568/25 (332/3738/25)
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Володимира ЧЕРКАСЬКОГО, розглянувши заяву представника відповідача адвоката Л. Савченко (Войтович) від 20.04.2026 (вх. № 8702/08-08/26 від 20.04.2026) про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1568/25 (332/3738/25)
За позовною заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІНПРОМ МАРКЕТ» (вул. Стельмаха Михайла, буд. 9А, офіс 204, м. Ірпінь, Київська область, 08200, має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі “Електронний суд» ЄСІКС, представник - адвокат Ткаченко Ю.О., має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
до відповідача - Фізичної особи - підприємця Усікова Дмитра Юрійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - адвокат Савченко (Войтович) Л.В., має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі “Електронний суд» ЄСІКС)
про стягнення 27 907, 00 грн.
в межах провадження у справі № № 908/1568/25 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Усікова Дмитра Юрійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник адвокат Савченко (Войтович) Л.В., має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Керуючий реструктуризацією - Каратун Євген Євгенович (вул. Шевченка, буд. 37, м. Дніпро, 49044, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС) - повноваження припинено
Без участі представників сторін
У провадженні судді Черкаського В.І. знаходилась справа № 908/1568/25 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Усікова Дмитра Юрійовича.
Ухвалою від 07.04.2026 провадження у справі закрито.
08.12.2025 до Господарського суду Запорізької області від Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла справа № 332/3738/25.
Ухвалою від 15.12.2025 справу № 332/3738/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІНПРОМ МАРКЕТ» до відповідача - фізичної особи-підприємця Усікова Дмитра Юрійовича про стягнення 27 907, 00 грн. прийнято до розгляду в межах провадження у справі № 908/1568/25 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Усікова Дмитра Юрійовича та відкрито провадження з розгляду позовної заяви. Ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Рішенням від 14.04.2026 у справі № 908/1568/25 (332/3738/25) в позові відмовлено.
20.04.2026 до підсистеми “Електронний суд» від представника відповідача адвоката Л. Савченко (Войтович) надійшла заява від 20.04.2026 (вх. № 8702/08-08/26 від 20.04.2026) про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1568/25 (332/3738/25) в якій просить суд:
1. Вирішити питання про розподіл судових витрати на професійну правничу допомогу, понесених Усіковим Дмитром Юрійовичем за наслідками розгляду Господарським судом Запорізької області справи № 908/1568/25 (332/3738/25).
2. Ухвалити додаткове рішення у справі № 908/1568/25 (332/3738/25), яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінпром маркет» на користь Усікова Дмитра Юрійовича витрати на правничу допомогу у розмірі 10 000, 00 грн.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.01.2026 заява передана на розгляд судді Черкаському В.І.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).
Як свідчить ч. 4 ст. 244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи вищевикладене, заяву представника відповідача адвоката Л. Савченко (Войтович) від 20.04.2026 (вх. № 8702/08-08/26 від 20.04.2026) про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1568/25 (332/3738/25) слід прийняти до розгляду та призначити судове засідання.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою, прошу повідомити суд про можливість участі представників учасників провадження у засіданні по справі шляхом здійснення відеоконференцзв'язку за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІКС.
Проведення засідання 29.04.2026, 09 - 30 у справі № 908/1568/25 (332/3738/25) в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІКС.
Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 221, 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву представника відповідача адвоката Л. Савченко (Войтович) від 20.04.2026 (вх. № 8702/08-08/26 від 20.04.2026) про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1568/25 (332/3738/25) прийняти до розгляду.
Розгляд заяви призначити на 29.04.2026, 09 - 30.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001.
Запропонувати позивачу - надати суду заперечення (при наявності) на заяву представника відповідача адвоката Л. Савченко (Войтович) від 20.04.2026 (вх. № 8702/08-08/26 від 20.04.2026) про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1568/25 (332/3738/25).
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою, прошу повідомити суд про можливість участі представників учасників провадження у засіданні по справі шляхом здійснення відеоконференцзв'язку за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІКС.
Проведення судового засідання 29.04.2026, 09 - 03 у справі № 908/1568/25 (332/3738/25) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІКС.
Копію ухвали надіслати сторонам (до електронного кабінету).
Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.04.2026.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ